számítógép Fórum

Az Intel processzorok összehasonlítása

Kérdés: Az Intel processzorok összehasonlítása

Intel® Pentium® 4 2.80 GHz processzor, 512K gyorsítótár, 533 MHz FSB
.. és a másik ..

aktualitás 100%
Ajánlott megoldás: Az Intel processzorok összehasonlítása

A Fortect letöltését javaslom. Ez egy javítóeszköz, amely számos Windows-problémát képes automatikusan kijavítani.

Letöltheti innen Töltse le a Fortectet. (Ez a link elindítja a Fortect letöltését.)

aktualitás 75.03%

A jelentéshez: Intel Kaby Lake: 50 processzorok az elődhez képest



Az Inteltől. A ComputerBase áttekintést ad, és összehasonlítja az új csúcsmodellt - nem rossz mMn -, de ugyanakkor olvassa el a másik tesztet.



Az 50 Kaby-Lake processzorok közvetlenül a Skylake sorozatú alapozóval rendelkeznek. Ez elsősorban a kiegészítő órajel-nyereséget mutatja, de az újonnan megjelölt grafikus megoldás Iris Plus, az Iris és az Iris Pro is egy tűz alatt egyesültek.

aktualitás 52.89%

Mielőtt vásárolok valamit, amit nekem kell csinálnom, csak hülye választ, amire nem kell figyelnie. Intel Core i1,8 5GHz a minimális követelmény - a hatékonyság. De van még valamit átalakítani, vagy ha a doboz túl lassú ahhoz? Mivel szüksége van a játékra.

Ha olyan konverziós tényezőt keres, amelyet nem lehet használni, csak azt akartam kérdezni. És nem nagyszerű számolni. Az elmélet megkérdezi, továbbra is ostoba. de még nincs gyakorlat.

Tehát most a tömlőn állok, mert nem tudom, hogy te és ki nem ... Nem kérdés, amiért szégyentél

Valaki segít nekem? Melyik az?

aktualitás 50.02%

Az i3 HT-vel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy "2" több magja van!

aktualitás 49.61%

Az Intel 64bit képes minden quad-core processzor?

aktualitás 49.61%

Ezt a jelentésben tették meg

Hello emberek. Jelenleg az Intel processzorok minden szempontból valóban jobbak az AMD-nél, különösen játék közben.
többet? Szeretném megkérdezni, hogy igaz-e, hogy az AMD processzorok jobbak a játékhoz, mint az Intel.


Weiss egy újságban olvasott róla, de nem tudja elhinni.

aktualitás 49.61%
Kérdés: Intel processzorok

Tegnap a TV-n hallottam, hogy jelenleg az egyetlen dolog, amit tehetek. Szóval csak eladta a havi elég részvényeit nagyon jól. Remélem neked.

 






De azt hiszem, hogy ezt a frissítést rögzíted egyáltalán?

A fő dolog, amit az Intel főnöke korán kezdett el, mit tegyek?




Először is, és a frissítéseket immunizálják> Dr. Általában és különösen természetesen bajban vannak. A windows

 

Jegyzőkönyv a januárra (KB 4056894) rögzítve.

Bár a szakértők azt mondják, hogy a hardveres probléma ennek az igazán szédült történetnek. Meltdown és Spectre: Az Intel közzéteszi a CPU lista processzorokat mindenki ajkán. Bár ez horror hírekkel kezdődik. Ki segíthet nekem, a tagállamok már frissítést nyújtottak be.

Az Intel biztonsági hiányosságait nem lehet szükségszerűen szoftver segítségével megoldani. De sehol nem tudom megmondani, hogy ez a speciális "Intel Update" benne van-e. Nekünk, kis végfelhasználóknak pedig boldog új évet köszönhetünk.

aktualitás 49.61%

Ha még mindig nem fizetsz magadnak a Monitor 650 Euro-val az összes válaszodra. Mindent egybevetve teljesen videószerkesztéssel és kis szőrmével kell használni.

A Pc-nek képesnek kell lennie az Office Internet Mail használatára, és semmit sem hozhat az 100 szálakhoz.

aktualitás 49.61%


Az Intel erősebb lesz az 3GHz-en,

Helló, mindenki. a teljesítményveszteség is alacsonyabb lesz.

aktualitás 48.79%

MFG Basti
[Csak bejelentkezett felhasználók, linkeket láthat]
Jep azt fogja találni, hogy megmutassa. Szeretném frissíteni a számítógépemet, és a kérdés az idősebb processzorok ára (pl. És ugyanakkor ez igaz, ami igaz? Lehet, hogy a postán már nem lehet, hogy mi igaz, hogy olvassa el ezt a cikket.

Úgy érted, mert Core 2 Duo), vajon érdemes-e egy kicsit várni. menj tovább?

aktualitás 48.79%

Jobb fedélzeti grafikus egység (3000 helyett HD 2000)
bsp.

A szabad szorzó számára, ami egyszerű túlhajtást biztosít.
2.

aktualitás 48.79%

A hőmérséklet eléri az 71-ot. Hogyan jelenhet meg az eredményem. ez hazudik?

A bal kép

aktualitás 48.38%

Az Intel és az AMD előtti és éjszakai részei. Melyek a követelmények és az AMD is. Már régóta kíváncsi, hogy az Intel vagy az AMD jobban működik-e, és hogy ez a Quad I7 stb. Hasznos vagy egyáltalán felesleges. Az Intel akkor veszi, amikor magas

Most, amikor megkérdezte, írj csak ansonsten elég véges játékokat, vagy filmeket szerkeszthetsz stb. mennyit akar költeni?

aktualitás 48.38%

Ami a tervek szerint van, a Skylake-E még nem jön, máris, igaz? Valóban nem lesz semmi új, így egy új, high-end CPU generáció.
Végül a hetedik generációnak a Skylake-nek kell lennie.

aktualitás 48.38%

Egy harmadik processzor, a Core 2 Quad Q8300 Intel-mel, amelyek közül kettő az olcsó kategóriába tartozik. Az Intel a Celeron használata mellett döntött.Az olcsó E5300 modell 2 MByte L2 gyorsítótárral rendelkezik és 2,6 GHz-es órajelű, az FSB órajel 800 MHz-ig korlátozott marad. Tegnap a kétmagos sorozat új processzorai jelentek meg a ...

Az 4 MByte L2 gyorsítótár 2,5 Ghz a Penryn architektúra Q8000er sorozatában található. Egy másik modell az 175-euró körüli költsége. a Pentium kétmagos sorozatából.

aktualitás 48.38%

több meleg jön
Szóval remélem, most már többet tudsz. Ez kikapcsolja a processzor magjait, amelyek nem haladják meg a processzor maximális energiafogyasztását, és magasabb hőfejlesztés nélkül. Különösen olyan folyamatokban, amelyek csak egy magjátékot használnak, amely csak egy magot használ, a fennmaradó három magot kikapcsolják. Ezzel egyidejűleg az aktív mag teljesítménye növekszik anélkül, hogy működésbe lépne, a terhelés alatt álló magok automatikusan túlmelegednek.

Például, ha rendelkezik egy Core i7 processzorral, melynek négy magja van, és szeretne-e kezdeti modellt az összes duos vagy quadról?
használat közben automatikusan kikapcsol. A turbo mód kézben jár a Fur-szal. További információért hálás vagyok.

Ez lehetővé teszi a többi mag túlhajtását anélkül, hogy az IDF-en a kapu-technológia is bekerülne. Most eljutunk a magokhoz:
Ha nem az új technológia minden magja jelentős teljesítménynövekedést eredményezne. Amit még érdekel, az az

aktualitás 48.38%

Ezt a Microsoft nem biztosítja, amely a megfelelő platformra telepíti az alkalmazások API-hívásait. nem az, hogy az alkalmazások mindkét platformon kívül vannak. Kevésbé ismert, legalábbis nemrég tudtam ezt

A motorháztető alatt mindkét Windows variáns futásidejű, most már körül van.

aktualitás 48.38%



Itt van egy kimerítő teszt az 30 különböző CPU teljesítményével, mert csak túl sok ismeretlen változó van (pl. Ezeknek az eredményeknek köszönhetően ne használjon játék teszteket az adott CPU és a különböző CPU-specifikus u Az eredményeket nem szabad használni a játék tesztelésére az AMD Ryzen 5 1600 és az Intel Core i7-7800X közötti játék összehasonlítására.

Különböző illesztőprogramok u. Amit nagyon bosszantónak találok, azonban az a tény, hogy az NVIDEA Driver nyilvánvalóan stb.) Nagymértékben hamisítja az eredményeket. Core optimalizálás, játékválasztás stb.) Nagymértékben hamisítja az eredményeket.]








Az aktuális 6 Core processzorok összehasonlítása a Driver u-ból. DirektX verziók, vagy

DirektX verziók, vagy a Ryzen CPU-k néhány címében jelentős problémák merülnek fel, de csak a DirektX 12 alatt. Core optimalizálás, játékok kiválasztása, a CPU teljesítménye, hogy megítélhesse, mert egyszerűen túl sok ismeretlen változó (pl. Intel és AMD Games



És ez a videó és a szál semmi értelme.

aktualitás 48.38%

Idézet a következtetésből

Abban az időben egy drága CPU-ban kiderült, hogy a játékosok sokkal többet hoznak.
Ettől eltekintve ma is az alábbi összehasonlításban észrevettem:
Ez nem annyit jelent. Kérem, nem ismerem fel a mögöttes logikát. Mindig köszönöm, hogy a nagy felbontások és a maximális részletesség szintjei közötti különbségek marginálisak.

De azt is meg kell mondanod, hogy ez egy nagy dolog a játéktól a játékig. Másrészről, ha a felbontás magas, akkor az alacsony részletek csak annyira végződnek, mint a FPS-nek, de max. A sokkal alacsonyabb felbontások esetében végül látjuk, hogy a processzor viszont ezt megmagyarázza valakinek?

Tényleg nem ellenőriztem, mert lehet, hogy az FX előre megtörténhet. Ezért inkább a NEN EURO többet a Graka számára, de nem többet: /
Mivel a játékkülönbségnek még nagyobbnak kell lennie, de pl. Max

Heiii Közösség, soo követve .. Alapvetően, de a Graka ismét rajta van, de még mindig ilyen nagy különbség?

Ennek eredményeként jó 7 FPS különbséget kap egy i50-hez ... Eltekintve attól, hogy még több "durva" dolgot találtam, szerintem a link CPU fontos, ha a felbontás stb. mindig azt jelenti, hogy mi hogyan ingadozhat ... Bővebben ...

aktualitás 47.97%

Még a terméke sem sikerült elkapnia a vizsgálati eredményeket, de ezúttal nemcsak az Intel állt a fényben. Vagy ismét visszavonhatok valamit a PCMasters.de tesztirodából, és bizonyítania kell magát. Ezen túlmenően, a fókusz a kérdésekre fókuszál, hiányzik egy lényeges részlet: a tesztelés az integrált grafikus egységgel. Achso nem volt olyan szinonimája, ami az APU-nak technikai előnyöket és hátrányokat kínál.

Bár nincs integrálva a CPU-ba, de a feladatnak meg kell állnia a CPU magokat a FLiesskommerzahlen-ban vissza? Annak érdekében, hogy egy meglehetősen erős CPU-függő és ajánlást tehet? De a figyelmes olvasó észrevette, hogy félreértették?

Mely grafikus egység csökkenti a tesztet? A Testst jó grafikus kártyákkal kellett rendelkeznie? az alaplap is jelen van az AMD grafikus egységén. Ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban és mi meglepett, de az AMD valóban egy APU-val szeretett volna előtte kijönni?

Most eljött az ideje, hogy a tesztrendszert megemelték a szükséges technológiával ahhoz, hogy előtérbe kerüljön ...

aktualitás 47.97%



A bemutató előterjesztésekor az Intel összehasonlította az új Xeon processzorok árait



Milyen kihívás az AMD-től ...
Ebben az értelemben,

SMARTCOM

A hírekhez: Server CPUs: Az Intel Xeon-SP és az AMD Epyc árai, amelyek árait hosszú időn keresztül ismerik. Ezzel még nem jelentették be az AMD Epyc processzorok alapjával a Skylake SP-t, míg az adatok rendelkezésre állnak.

Forrás:
http://www.pcmasters.de/forum/131639-intel-prozessoren-vergleich.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1647994
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/68982-prozessoren-intel-pentium-intel-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/112002-intel-cpu-leistungs-vergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/24288-x64-prozessoren-von-intel.html
http://www.pcmasters.de/forum/31015-intel-vs-amd-prozessoren.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/intel-prozessoren.55516/
http://www.pcmasters.de/forum/121472-vergleich-amd-fx-6100-vs-intel-i3-3220-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/20961-vergleich-amd-6000-und-intel-e4500.html
http://www.pcmasters.de/forum/22500-intel-prozessoren-billiger.html
http://www.pcmasters.de/forum/105478-bedeutet-k-bei-intel-prozessoren.html
http://www.pcmasters.de/forum/136149-intel-i7-4790-im-vergleich-etwas-langsam.html
http://www.pcmasters.de/forum/99390-intel-oder-amd-prozessoren-sammelthread.html
http://www.pcmasters.de/forum/140134-neue-intel-prozessoren-fuer-2016-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/32828-neue-prozessoren-von-intel-diskussion.html
http://www.pcmasters.de/forum/29894-intel-prozessoren-nehalem-core-i7.html
https://www.drwindows.de/windows-store-apps/53639-apps-fuer-intel-arm-prozessoren-kompatibel.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1697706
http://www.pcmasters.de/forum/131764-vergleich-intel-und-amd-gaming-bei-low-quali-viel-weniger-fps.html
http://www.pcmasters.de/forum/83220-integrierte-grafikprozessoren-vergleich-aktueller-amd-und-intel-loesungen-diskussion.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1696062