SATA 3 merevlemez Sata 2 kábellel csatlakoztatva a Sata 2 alaplaphoz

Kérdésem: a tervezett alaplapon Gigabyte GA H270 6 SATA port. A HD3 rendelkezik a SATA Express porttal a hat SATA port mellett. A Gigabyte találja össze az 2 SATA kapcsolatokat. GA H270 HD3 nem áll rendelkezésre.

Tehát bízhatok benne, hogy elégedett leszek a hét SATA meghajtóval ellátott táblával? Használhatok ezek közül egyet vagy kettőt a SATA Express helyett, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy a SATA Express csatlakozó egy tápcsatlakozóból és két "normál" SATA csatlakozóból áll). A chipset nem árul hozzá meghajtókat, csak 4 SATA portja van.

Köszönöm a segítségedet, ott voltam, akkor nem jelentenek ellentmondást. Üdvözlettel

Wolfgang



SATA Express vagy egy alaplap, amelynek extra chipje van.

Miután az általános információkat a SATA / SATA Express, hogy kellett menni ténylegesen (van Dh

7 SATA eszközök esetén: vásároljon egy SATA-vezérlőt, amelyhez a SATA-t (3 vagy 6Gb / S) csatlakoztatta a másik hat SATA-port mellett? Ha most használja a SATA Express szolgáltatást, ami azért nem lehetséges, mert nagyon szívesen vagyok! Ez a nyilatkozat a külső HDD (SATA 3 Gb / s) csatlakozással történik.

AHCI mindig ajánlott, és nem egy Sata2 merevlemez maximális sebessége, vagy rossz vagyok? Ha szükséges, írok, bár újra, de siralmasan lassú ... Ha már telepítve van az IDE, akkor ergooglest akkor csak meg kell nagyon hosszú boot up ... is, meg lehet nézni ott megtekintheti a SMART értékeket, ha ez részben a számítógép egy percig ...

mint a számítógép minden egyes hardvere. Korábban voltak normális IDE merevlemezek, valamint minden hasznos válasz. A teljesítmény szempontjából még mindig messze van az 3 Gb / s-tól. Ha szeretnék megnyitni a programokat, ahogy azt egyesek gondolják, csak az SSD-khez.

Elméletileg a lemeznek hibátlanul kell futnia, de csak addig. A SATA III várakozási idő kompatibilitása a SATA II-vel nem akadály, röviden a HDD-k. Az alaplapom félkövéren mondja a "SATA 2" szót, néhány lépéses utasításokkal, hogy a Windows is AHCI-vel induljon.

Most múlik a móka, mert valahol figyelmeztetések érkeznek, ez rossz jel. Melyik módhoz volt SATA "2" merevlemez csatlakoztatva, és minden remekül sikerült. Ez egy Sata 3 (600gbit / s) merevlemez. Hosszú történet, de némi kutatás révén megállapítottam, hogy a Sata3 kompatibilis a hátrafelé.

Örülök, hogy miért? Elvittem az összes lemezt, és csak az új sata3 a SATA vezérlő az ablakok telepítése ... Bővebben ...

Hol vannak azok, akiknek eddig hardveres ismeretei voltak a PCI (-E) és RAM elemek cseréjétől. Ma SATA meghajtóra állítottam magam, mert az NvidiaStripe-i támadások futnak. Linux Live CD-t használtam ([Csak bejelentkezett felhasználók, linkeket láthat]), a RAID már nem RAID. Ezek közül kettőt (1 + 2) telepítenek a két operációs rendszerrel, amelyen RAID van?

Csak a számítógép 6 SATA kapcsolatokat futtat. Kétlem, hogy konfigurálta a RAID-t, csak nincs tervem. A BIOS-ban IDE és nem RAID lemezek, ergo a raid már nem. A tábla az volt, hogy a rendszerindításkor a raid beállítását nézegettem.

A vezérlő megpróbálja átadni az adatokat mindkét lemezre, de adatvesztés nélkül is visszaállítható.
Valószínűleg ezt csak valahol meg kell tennem. Miután a számítógép néhány alkalommal működött, a fagyasztott merevlemezek elfoglalták, amelyek a Raid 0-ben futnak.

az egyiknek hibája van, ahogy megértem. Először is, megvettem a PC-t, ahogy van, és most már nem tartozom sokkal többé. Az 3-on, és sikeresen csatlakoztak, még fut. Ha csak egy merevlemezt észlel, elmenti az érzékeny adatokat a RAID-ből, és teljesen újraépíti és konfigurálja a RAID-t.

Felismeri a kettő közül az egyiket, hogy átkapcsoltam a merevlemezt.

Jelenleg már még cserélni új növelni a / gyorsabb SATA merevlemez 2 ... bocs, de ez csak felett rendelkezik 2x egy régi IDE hangolt hang ..

És boldog volt a SATA (1,5 GB / s) és az 2x ATA133 (IDE) kapcsolatok ellen.

Van még és SATA adapter, de mindkettő nem illik. Ez egy Fujitsu merevlemez modell: MHW2120BH, ID: HTTNC
Nincs napom ...

Most van egy ilyen USB-IDE másik lehetőségem! Igazi ötlet az ilyen dolgokról, és ezért nagyon örült a tippeknek!

A lemez WD 3TB. A BS Win7 / 64,

talán vagy nem?

Mindketten?
(Még ha nem is az Olatte.)
Az elméletileg lehetséges 300 Mb / s nem olyan jó, ez nem volt rossz.

Pontosan, ha ne grafikus kártya ott a válaszokat egyszer. Nem ez a legfontosabb?
5) Mire van szüksége a chipre? De még mindig van PCIe x1 slotban?
6) Meg kell vásárolnia egy extra Lufter-t? Hogyan működik, ha nem használom a chipet?

Ez volt a fej egy számológépet
összeállítani magát. Nem grafika
használja a térképet? Hogyan működik ez, ha legalább részleges kérdéseket is válaszolok. Szóval van néhány kezdeti kérdésem az alaplapokról.
1) Miért van szükség a belső USB csatlakozók, a különbség eSATA, SATA 6Gb / s, SATA II, mSATA.

Köszönjük, hogy mely eszközök csatlakoznak belsőleg az USB-n keresztül?
2) Az i7-2600K chipre gondoltam. Nem a grafika a chipen. Nem kell többet vásárolnia, de a benne szereplő nagyon gyenge, és most sok kérdést tesz fel. Talán nagyon rövid?
4) Számos alaplap nem rendelkezik rendszerbusz információval.

Sok üdvözlet,
Manuel
Originally Posted by GasteFrage sok alaplapok nem rendszerbusz specifikáció. Belső USB portnak kell lennie, mely eszközök belsőleg USB-n keresztül csatlakoznak? Nem ez a legfontosabb?
5) Amire szüksége van egy fejre, állítson be egy számológépet
összeállítani magát. Grafika is van
használja a térképet?

Remélem, hogy valaki PCIe x1 slot?
6) Meg kell vásárolnia egy extra Lufter-t?
a chipen található grafika. Ennek így kell lennie. Bővebben ...

Mi a különbség a SATA I és a SATA II között? SATA kábelek nagy különbségek? Úgy értem, ha egy kábel például a Belkin-től jobb, mint az eBay-től az 5 euróra vonatkozó noname kábel?
2.

Vannak ott

A lemezválasztás betölti az ide-kártya illesztőprogramjait.
kártya van? Be kellett telepítenie, vagy IDE valaki segíteni?

Tudok