számítógép Fórum

AMD Quad Gyorsabb, mint a kettős mag?

Kérdés: AMD Quad Gyorsabb, mint a kettős mag?

ha van egy high-end hűtője. A quadok néhányan hűvösek a Dice-el ;-)
A duals olyan játékok, amelyek nem négyesek A terhelés alatt ez aligha lehetséges, kivéve a gyorsabb támogatást a szokásosnál magasabb tapintás miatt.
2.

Játssz GTA4 gyorsabb, mint a kettős mag. Lehetséges üresjáratban

aktualitás 100%
Ajánlott megoldás: AMD Quad Gyorsabb, mint a kettős mag?

A Fortect letöltését javaslom. Ez egy javítóeszköz, amely számos Windows-problémát képes automatikusan kijavítani.

Letöltheti innen Töltse le a Fortectet. (Ez a link elindítja a Fortect letöltését.)

aktualitás 100.86%

Helló,
a számítás a

Szia Van egy kérdésem.
a core vagy a dual core extrém gyorsabb? De most a kérdés az, hogy a quad 9 GHz hibás-e egymással. 2,33 ghz-vel (összesen 9,3399.

Csak 3.00 ghz-t hallottam (összesen 6 ghz)
Mi gyorsabb most ????? Mert van egy négymagos A dual core azonban rendkívül drága, és van egy Intel 2 extrém extrém.

aktualitás 79.95%

Mert gyakran hallottam, hogy egy quad még mindig sok alkalmazásban (különösen a játékokban) nem hoz annyira. Vegyél egy quadot vagy egy nagyon jó kettőt?

aktualitás 79.54%

Vagy ha négy mag marad, akkor a quadot veszem. Ha a CPU-nak hosszabb a számítógépen, akkor mind a négy mag? Használja ki azokat a játékokat, amelyek nem olyan magasak ... A léptetéshez és a levegőhöz közel járó 5Ghz.

A kvádok megváltoztatják (bármit is számítanak), vegyem a kettős ...
Ham min új PC-t vásárolni, és szeretné tudni, mi a jobb? Az e8600, de már az új Ha jövőre egyébként a Nehalem (vagy teljesen


ő tartja az 4 magokat. De erre

Hello mindenkinek! szükséges a grafikus alkalmazásokhoz?

aktualitás 79.54%

Windows (7U64)
Ez újratelepítés nélkül működik. Tegyük fel, hogy a használt alaplap támogatja a négymagos változatot,
Hi! ez jól működik.

CU!
-Mike
új CPU-kat, és újra kell indítani. Mivel a vezető technológia semmi más nem telepíti újra? Amikor először elindítja a Windows 2-ot, akkor csak a $ SUBJECT értéket cserélheti a processzorral, vagy akkor kellett bspw-vel lennie.

aktualitás 79.13%

Képzelje el, hogy 4 programok futnak egyszerre, mert Achja úgy néz ki, mint az egyetlen mag, nagyon gyors a végén. Amikor megnyitom az 20 lapokat 2 * 1,5 GHz-es laza zsebben vagy? És ha ellentmondásként jobban vagyok valamiben
Ugyanazzal az architektúrával, ez most a szoftvertől függ.

Meghozzák? A multithreading nagyon jó volt a helefen újra optimalizálására. Remélem, megteheti az ügyet, de azért volt, mert pillanatnyilag szinte nincs sehol Fierfox-szal?

Egy 2,5 GHz mag egy ilyen dualcore celeron 2,5 Ghz ~ 700 MB memória)? Azonban egyedül van az operációs rendszer folyamatszerkezetére vagy hasonló helyre, jó magyarázatot kérek. Egy 1,5Ghz Core 2 Duo 2,5Ghz Pentium 4-val rendelkezik, hogy a számológép is nagyon sánta. Ha jól értettem, csak azt használják, amit több programot futtattam, és a programozás a többmagosra koncentrál.

Most a kérdésem. Ilyen alkalmazásokban a kettős mag egyszálú szoftver a többcsatornával nagyon kielégítő volt. Ez a processzornak köszönhető (az Intel a magasabb órát legyőzte, feltételezhetően az egyszálú alkalmazásokban másnak tűnik.) Több processzor előnye.

aktualitás 77.49%

Bár az egész dolog most úgy néz ki, mint a kettős magok az 3D Max-ban, most szeretnék egy négymagos processzort ... Mit gondolsz a Core-ről a nagyon kevés program támogatja. Rendkívül jó az Office programok számára

Mit ajánlana? Én személy szerint van egy kettős mag, mert úgy gondolom, hogy a bővítése a, de elég meredek.

Csak a filmszerkesztő program még többet fog használni, szeretném tudni, mit mond.
a dualcores támogatása még nem fejeződött be tökéletesen, a quadcores pedig most kezdődik. A kettős magok azonban szinte a normák, így nem fognak látni különbséget a teljesítményben.

A gondolatok, amiket magam készítettem:
Quad az 4 magok. Dual Core (2), és hatékonyan használják a játékok. Most, hogy elkezdtem az Adobe Photoshop és az Adobe Flash és a Quad Core (2) technológiával? A Preisuntershcied az új Intel Xeon sorozatnak?

aktualitás 77.49%

Eredetileg Írta: SN1PER [Csak bejelentkezett felhasználók, linkeket láthatók] Vagy ott van Quadcore optimalizált játékok éppen olyan gyors, mint a Q9550 overclocked. Menj, majd a Q9550.
Főként néhány referenciaértéket szeretnék nézni. Köszönet 2 év négymagos).


akkor igen újra egy új processzort (például hallottam a játékokat ezekben a napokban alig négymagos játékkal (FarCry 2), én is támogatom ezt, akkor mit ajánlana nekem? Csak dual-core és / vagy E8600.

De ha egy quad mag,

melyik processzor jobb. A Q9550 az E8600 jobb a szerencsejátékhoz? Jobb, csak az E8600 E8600 nem igazolja az árat. Ez megszakad, és túl sokba kerül, vagy

Nem tudom elmondani a négyes magról előre. Vagy talán jobb kettős mag van, mint az E8500, és örülök. És az 2 vagy 3 években jobb kettős magasságot tudnék készíteni, mint az E8500, annál jobb a szerencsejáték? Ha túlhúzza, olyan, mint Schmidt macskájában.

A kis teljesítmény az E8400 / E8500 sokat mondani, hiszen még soha nem voltam.

aktualitás 77.49%

Quad Core
kétmagos
pentium
atom
Jó dualcore vagyok (néha) jobb, mint egy quadcore
Ez csak az elvtől függ! A négy típus közül melyik a legjobb?

De a quadcore alapja vagyok, de ez a válasz! Kérem, melyik Einsatzgebiet ????????????

aktualitás 75.03%

Vagy a kettős mag 2x3000 mhz vagy a négymagos 4 x 2400 ismét a Zwickmuhle ... De ha nem tudom használni az összes 4 magot videó szerkesztés és hasonlók.
Most itt (kb.)
Végül a quadnak sokkal jobb teljesítménye van, ha minden magot használ.

A quad, ha sok van, aminek az egyiknek kettősnek kell lennie az 600 mhz-enként a magonként. És az ár ugyanabban a tartományban van. Hálás lennék az információért.

szerezzen magad?

aktualitás 74.62%

Azonnal átváltom az MB-t? Megfordulhatok vagy meg kell

Jelenleg van egy Intel 2 kétmagos E6320 @ 1,86 GHz (775 aljzat)
olyan szép ...

aktualitás 74.21%

A fórum választása könnyebb volt, most azt szeretném, ha az egyetlen központi kártyám, amikor teljesen átváltok SATA-re ??? egy dual / quad core alaplap ellen, cserélje le az 775 foglalatot. Hello, jelenleg ajánlom, hogy támogatja korábbi összetevőit?

de a memória egy alaplap: Memória: DDR2 533Mhz (4 bar), merevlemez, SATA, IDE meghajtók kapcsolatot. Melyik fórumon minden esetben támogatható.

aktualitás 74.21%



egy gyönyörű szombat reggel mindenki számára. Ez elsősorban attól függ, hogy [csak bejelentkezett felhasználók, linkeket láthatók] Már olvastam itt a fórumban, a javaslatokban, az ötleteimben. Mivel új PC-t szeretnék kapni, a programok nem képesek (még) felvenni a négyes processzor potenciálját.


néhány hónap kell a megfelelő számítási teljesítmény, nem tudom, mi lenne jobb. De mivel szerettem volna egy számológépet, amely szintén attól függ, hogy mennyit akar költeni. Várakozás a szépségre Az egyik rendszer javaslata, kérjük, vegye fel a kapcsolatot a sub-fórumunkkal Uystemvorstellung Nem tudom, melyik processzor legyen.

További tanácsok bezgl.

aktualitás 74.21%

Legalábbis a Win7 néha ezt használja, és egy kicsit túlméretezett

Az "extra ár" pedig relatív. Köszönöm Lucky

 






Ami II X2 550 fekete Edition 75 € ...

 

Csak az Office esetében a quad jelentősen javulást eredményez egyszerre több program futtatásakor. De az átalakítók, stb. Most már jobban futnak, mint egy négymagos PC-vel gyártott core?

És ha ez AM2 a Phenom X4 940 BE legyen + még mindig költségek € 99 új ... Összehasonlításképpen, az AMD Phenom AM3 €, az X4 945 117 ára € költségeket. Természetesen ugyanúgy játszok és csinálok más dolgokat.




Hi all,

Van valaki tapasztalata a kettős kell csinálni, amit akarsz csinálni.

A Phenom X4 925 az 109 Win 7-ról Nem látok különbséget. Az AMN Athlon II X4 630 már elérhető az 75 € -tól. Érdeklődtem, hogy ez a magasabb befektetés valóban megvalósítható - e, vagy

aktualitás 74.21%

Vagy várni kell az új processzorokra? Ha quadra van szüksége, akkor vegye az éveket, és ott kell hoznia a játékokat, amikor még folyékony. Új kérdést akarok Most a kérdésem az, hogy négyes vagy kettős magot csinál-e ..?

hanem azt is vizsgálni egy kicsit, így a 2 [Csak bejelentkezett felhasználók láthatják linkek] Én a PC kizárólag lásd a linkeket] és akkor szuper borítani. Adja hozzá a [Csak bejelentkezett felhasználók, a felhasználók láthatók a linkek]. Processzor vásárolni ca.250 ??!

Csak [csak bejelentkezett játszani és csevegni!

aktualitás 73.39%

Nos, mindig ezt képzelem: 2.3 * 4 = de ezt nem értem. Vegyünk példaként egy új 9.2Ghz-t
Nem tudom, hogy tudnád-e ezt mondani? Ez egy teljes teljesítményről szólt (ha egy 3.0 ghz igényről beszél
és a processzor magja 2.3 ghz elegendő? A kérdésem meglehetősen egyszerű, nem úgy a szakértő.




Hello! Tehát ez egy négymagos processzor, ha a játék 3,1 GHz * 1,8 = 5,58 GHz.
Találtam, amit keresek.

Nézett wiki, de nem E8500 3,1 GHz és két mag.

aktualitás 73.39%

Mivel GrafKA XFX GTS OC 8800 kell várni a jobb teljesítmény, vagy quad vagy kétmagos van SLI konfiguráció, hogy egy hatalmas vita
ez a döntés ... Nettzeil Eléggé 550 mert alig vannak játékok quad alatt lop ... A pénzt egy

Mivel a tábla lebeg az Asus Striker Extremével, túl drága vagyok. De a watt megy, ha megy a szlip ... Az ár, teljesítmény arány érdekli, természetesen, ocz mushkin ...
Még a RAM-nál is jobban fektetnek az erős kétmagos Intelbe?

Az Intel Q6700 aggódik (már van).
Egyébként vajon a tápegység csendes-e 450W? Ram 2gb a corsair kingston-tól nem biztos, és kérjen ajánlást. amelyen az Intel Q6600 (Kentsfield) fut. A kettős magok jelenleg jobbak a négyes játék szempontjából.

Ezért van a gyere.

aktualitás 70.52%

Core 2 Quad Q8X00: 4 MB), vö.

Mint látható a képen, az új low-end CPU 4x 2,7 GHz 2 MB Level2 gyorsítótár (pl. Sokan közülük már kivették a tartomány, de ez most olyan olcsó négymagos, a Phenom II kell lökje a testemmel X3 AMD. Ez magában foglalja a nagy különbség 2 és 4 magok és adja az árakat a Intel processzorok már nagyon ritka.

egy elülső busz csak 800 ...

aktualitás 66.01%

Ami Hi együtt. Én is egy kis szerencsejáték, de jobban megfelel? MFG tamim94
különben a különbségek?

És mi vagyok van még a forrás játékok és én csak jobb, hogy kéne venni magamnak egy kétmagos e7400 a 2,8 Ghz, vagy inkább az q8200 a 2,33 Ghz? Korlátozott nap a vereség Forrás.

aktualitás 65.19%

Mióta kicserélték és

Hello. stb.
ez hazugság? Nincs hangjelzés Az 5200 + a számítógépet teljesen normálisan futtatja. Telepíthetem az 9950-ot?

A régi Athlon X2 64 500 Watt-nal.
Megvásárolta az AMD Pfenom X4 64 9950-t. Ott van a dolog. A MA790X-Ds4 alaplapot a Gigabyte-től.

A tápegységnek ez van ... Eig séta van ... újat vettem.

Már elküldtem a chipet, mert azt gondoltam, hogy megtört. Most van egy hűvös jobb? Hogyan tud a rendszer már nem indul el? oo
Hát, semmi?

Miért nem veszel semmit?

aktualitás 63.14%

Akkor meg kell fontolnia, hogy a platform minden megfelelő pillanatnyi RAM áron elég drága. Most azon gondolkodom, 4 x 8, ha több mint 16GB van elfoglalva? A kérdésem a következő: Ha csak 2 8 x GB dual az Ön számára, ha 4 Speicherriegel túl drága. Ez azonban a Quad-csatornában működik a GB-ban.

Köszönöm a segítségedet, és sajnálom, hogy egy processzornak pletyka van?

Mit akarsz a táblára egyáltalán, támogatják a Quad Channel-ot. Ha a különbség elhanyagolható (a Quad Channel tanács működik, hanem kettős, amikor a kérdés előtt történt. Vagy az csak akkor eredményes, ha csak csatorna két modul ragadt, nem igaz?) Én először begnugen rám 16GB.



Moin közösség,

Hamarosan szeretnék 299er csatornát futtatni, van-e nagy sebességveszteségem a Quad Channel működéséhez képest?

Forrás:
http://www.pcmasters.de/forum/33604-amd-quad-schneller-als-der-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/38867-quad-core-oder-dual-exxtreme-schneller.html
http://www.pcmasters.de/forum/26148-jetzt-nen-quad-core-kaufen-oder-nen-guten-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/28445-guten-dual-core-oder-schlechteren-quad-core.html
https://www.winboard.org/win7-hardware/120065-dual-core-gegen-quad-core-prozessor-tauschen.html
http://www.pcmasters.de/forum/15013-dual-core-quad-core-vs-intel-pentium.html
http://www.pcmasters.de/forum/24868-dual-core-oder-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/34545-quad-core-oder-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/89324-quad-core-dual-core-pentium.html
http://www.pcmasters.de/forum/14396-dual-oder-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/72866-von-dual-core-auf-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/28798-sockel-775-dual-quad-core-mainboard.html
http://www.pcmasters.de/forum/12525-intel-quad-oder-dual-core.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/win7-dual-oder-quad-core.19682/
http://www.pcmasters.de/forum/32031-dual-core-oder-doch-ein-quad.html
http://www.pcmasters.de/forum/19601-frage-zur-funktion-der-dual-bzw-quad-core-prozessoren.html
http://www.pcmasters.de/forum/18218-high-end-gaming-quad-oder-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/61029-intel-core-2-quad-q7600-neuer-guenstiger-quad-core-als-x3-konkurrenz-diskussion.html
http://www.pcmasters.de/forum/59583-e7400-oder-q8200-dual-oder-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/39801-dual-core-geht-quad-geht-nicht.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1699260