számítógép Fórum

A kétmagos processzor esetén letiltja az egyik magot

Kérdés: A kétmagos processzor esetén letiltja az egyik magot






szia együtt

A win7 alatt lehetséges, hogy egy kettős nincs teljesen használva. Mfg domi








Vagy a biosz, ha a bios kínál lehetőséget, különben a Windows alatt az "msconfig"
Mit kell, ha kérdezhetek?



Nem bootoláskor. Tehát, hogy ez a központi processzor véglegesen letilthatja a két mag egyikét?

aktualitás 100%
Ajánlott megoldás: A kétmagos processzor esetén letiltja az egyik magot

Ajánlom a Reimage letöltését. Ez egy javító eszköz, amely automatikusan megoldja a Windows problémáit.

Letöltheti innen Töltse le a Reimage alkalmazást, (Ez a link egy letöltést indít a Reimage-ból.)

aktualitás 94.71%

2 mag (ok), 2

DVD hibás vagy nem olvasható a meghajtóval?



Üdvözlettel:








AMD Athlon processzor (tm) 64 X2 kétmagos processzor 6000 +, 3013 MHz,

aktualitás 77.08%

Ez normális? [Csak bejelentkezett felhasználóknak,

Hé ... Tudom, hogy az 2.Kern-t a 1-nél lassabbnak kell lennie, mint a kétmagos processzorok.
a program egyidejűleg az 2 indítása és exportálása. Tehát kétszer látja az asztalon, amit az asztalon lát.

Csak elindítottam a Prime Prime-t, és észrevettem, láthatod a linkeket]
Ez valahogy aggaszt engem ...

aktualitás 75.03%

A legjobb módja annak, hogy a leggyorsabb kettős magot használjuk az E8700 aljzathoz. A processzor képe az XtremeSystems Fórum egyik felhasználójából származik, aki ténylegesen megrendelte az Intel QX9650 rendszert.

A Heatspreader információi reálisnak tűnnek, az előzőekből azonban ezek csak új, részben olcsó Quad Coresek voltak, de most írj itt.
Ha valaki tud valamit, kérjük, az 3,5 GHz óra lehet egy 10,5-szorzó szorzata ...

aktualitás 74.62%

Windows (7U64)
Ez újratelepítés nélkül működik. Tegyük fel, hogy a használt alaplap támogatja a négymagos változatot,
Hi! ez jól működik.

CU!
-Mike
új CPU-kat, és újra kell indítani. Mivel a vezető technológia semmi más nem telepíti újra? Amikor először elindítja a Windows 2-ot, akkor csak a $ SUBJECT értéket cserélheti a processzorral, vagy akkor kellett bspw-vel lennie.

aktualitás 72.57%

Az eredmény 3dmark06 fut a Vista alatt? Először is 3DMark06 (melyik ötlet, hogy megvizsgálja a Feladatkezelőt, nem tudom működni ... látni x64 ...

Ahhoz, hogy képes legyen felhívni az eredményt ... olyan jól felkészül rá, hogy mi jöhet ... A szabad memória a Vista-t használja a gyakran használt programok gyorsabb pontjai (9982 3DMarks összesen) egy négyes magra, mégis szinte nevetségesnek tűnik. A csekknek egy magja van). Ezután rutinszerűen kijóztam.

Csak a memória újbóli megjelenítése játékfájlokat ... SP2) és egyszer WinVista (32 bit). így az integrált vagy

Azonban itt is megmutatkozott például: közelebbről szemügyre véve a processzor értékét az 1357 előtérbe helyezte, amikor a SiSoft Sandra és az Everest CPU-jét átadta. A játék játssza a látót

És nézd, itt minden csodálatosan működik. A directx9 telepítése nélkül ... telepítették a sonen patch-ot, de még mindig a probléma oka. Először is XP telepítve és aktiválva van; Még más eszközökkel is csak egy magot vagy WinXP Pro-ot (32 bit, csak nagyon ritkán használok).

Csak azt akartam mondani, mert sokan ismét halálos kimenetelűek voltak. A BIOS-ban futtattam az első benchmarkokat. Csak egy rendszermag jelenik meg (egy CPU / CPU-s grafikon egy adott ponton ellenőrizhető a megfelelő funkciókhoz) Végül végül megkaptam ... Bővebben ...

aktualitás 69.7%

A kísérlet a "vezető először is a frissítés" nem sikerül sajnos nem sikerül. A multiprocesszoros bejegyzés még mindig hiányzik. Van valakinek bármi ötlete, hogy mikor és hogyan telepítheti a többprocesszoros bejegyzést?

A fórum másik fóruma itt vitt: Az msconfig -> Start -> kiterjesztett -> a kikapcsolási processzorról. Újraindítás után a Feladatkezelő két processzor jelenik meg. A Feladatkezelő csak egy processzort jelenít meg.

Csak két ACPI bejegyzés látható.

aktualitás 68.88%

Fontos megköszönni a visszajelzésedért! Generálása.

Mert ez ad nekem a teljesítményt. amely pontosan i7? Melyik i5 és már az 7.

aktualitás 68.88%

Nagyon tetszett minden laptop. Nahre Inforamtion erre a lehetséges? Jelenleg az Intel Pentium Mobile 750 a RAM memória az 2 koncerten. tehén

Ez a várakozás. Az LG M! Lka akadályozza a kétmagos Centrino processzort. Ram összeomlik a beépített alaplap lehetséges? Köszönöm, a processzor már nem időszerű.

(1.86GHz / 2MB / 533Mhz FSB) CPU telepítve.
A laptop jó volt. Ha tetszett neki most egy kis dalt a Sony Vaio VGN-BX195SP tárták fel, mert hibás az új laptop.

Kérdés:
Jelenleg újra a laptopom

Jó estét,
A következő technikával rendelkezem. Továbbá szeretnék bővíteni.

aktualitás 68.88%

Úgy gondolom, hogy ez normális, és valószínűleg a magok jelentik.

aktualitás 68.88%

Vannak 2 virtuális magok, Cinebench) sokkal gyorsabban, mint más processzorok.
Ahol nincs kettős mag? A jelenlegi Core i7 processzorokkal is bejöttél? Ennek eredményeként a processzor bizonyos programok (pl

Ez javítja az 1,2x-et. Cinebench szerint az ember csak CPU. Hasonlóképpen a processzorterhelés alatt 2 diagramok és különböző terhelések jelennek meg. Mert a Lufter alatt csak egy létezik.

Task Manager 8 grafikonok, bár csak 4 magok vannak. A Linux 2 Pentium 4 processzorok. Miért ????????? A Windows és a Windows rendszerbeállításai között

aktualitás 68.06%

A Duo processzor nem illik bele.
A GA-8SIML alapul Az aktuális Core 2 lesz az 478 aljzaton.

aktualitás 68.06%

A NEN Radeon X1700 grafikus chip valójában csak a grafikus kártya neve "ATI Radeon X1700FSC", de valójában van egy Radeon X1650 Pro is. notebookokhoz
MfG Kev'chen

aktualitás 67.24%

mindkét mag nem működik egyidejűleg, hanem váltakozva! Természetesen a RAM használata nem jelent problémát az 8GB esetében, de a teljes teljesítmény és az 1 magatartása nulla. Miután a teljes hatalom bár, ha mag 1, majd emelkedik mag is 2 logikus számomra, de én valahogy nem ... próbál villogni letöltött és a BIOS, de bár a „ALL WIN OS” jelenik meg, hogy nem fut WIN7!

Reménytelenül! Úgy néz ki, mint a processzor teljesítménye (azaz minden egyes mag) és a RAM kihasználtsága. A VIA-RAID VT8237A esetében csak a képernyőn látható, csak a játék áttekintésében.

Ismét szerettem volna, és egy ideig, és összetörte a fejedet nekem. A "G-15" játékvezérlőt használom a Logitech-ből, és a kijelzőn igazán egy illesztőprogram-frissítést látok, de csak a Raid Utility-t. Tehát "Driver Detective" kezdődött, és mindenki és talán valaki más hasznos ötlet vagy magyarázat? A játék megfelel a PC-nek.

Tehát a WINDOWS "Event Viewer" -jében vagyok és van:
"---> Néhány BIOS-frissítés az alaplapomhoz. Hogy kizárja, hogy hiányzik a szükséges lé, az összes illesztőprogramom van, kivéve a VIA-RAID 2.60 verziót!

Az 26.11.2010 másik felajánlott változata nem az 22.11.2007 valóban használható változata. A tápellátás állapotának energiagazdálkodási funkciói folyamatban ... Bővebben ...

aktualitás 67.24%

Mi az észrevehető különbség az 1,0 kétmagos processzor növekedése között, többet előre jelzett, de még mindig tetszett a következőknek. Sok köszönet előre

Ezért azt kérdezem, mert egy eladó azt mondta nekem, hogy gyakorlatilag nincs különbség, hogy 1,0 vagy 1,6 GHz. A Netbooknak interneten kell szörföznie, néznie kell a YouTube filmeket, írnia, megtekintenie a képeket és így használni.

Vagy fontosabb, mint az 1 GB RAM, és észre fogod venni, hogy! mfg
Reiner








A különbség a sebességes esemény. GHz vagy 1,6 GHz, észre sem veszi a különbséget?




Helló
Ünnepekre és egyéb alkalmakra inkább egy netbookot ajánlok 2 vagy akár 4 GB RAM memóriával?

aktualitás 66.01%

így nem
figyelt az aljzatra (LGA775) és egyetért. De mielőtt eltörtem valamit, végleg akartam ezt a processzort (Intel Pentium Dual-Core E6500)? Tehát most csak a Pentium Celeron D-re (3,06 Ghz) telepítettem. Támogatja az MSI 915GLM-V alaplapot. Érdekel az újra, ha egyáltalán illik.

bejelentkezett felhasználók, linkeket láthatók]
te guggst itt .. Köszönöm előre,
Köszöntés
mrfypower
[Csak eddig egy Intel

aktualitás 61.91%
aktualitás 60.27%



Az új Core X sorozat Socket LGA 2066 bemutatására legalábbis valami történik a piacon.

Hírek: Core i9-7980XE: Az Intel 18 core-core i9 októberben kerül kiadásra

i9-7980XE 18 magokkal később ebben az évben. És a várakozásoknak megfelelően megjelenik a felső Core modell

Így az idei évben, és nem csak az 2018-ban ... Az E3-on a Computex elhagyta az Intel dátumát, amely még mindig nem ismert.

Nos, számomra az érdektelenség, de a cég most részleteket hívott.

aktualitás 59.04%

Ezért az Intel hamarosan "natív" quad-pontokat állít elő és hogyan
Az AMD memóriavezérlője már nem termel elegendő sávszélességet. értékesítés
mint teljesítményelőny, az AMD valószínűleg más volt
bemutatva. A technológiai előnyök ellenére
Az AMD tényleg olyan ilyesmit épít, mert ez egy megerõsített
Füstölt cselekedetek. Egy ponton a frontside busz, az Intel
használt

Ennek ellenére további sávszélességre lesz szükség a jövőben,
mi nem hasonlítható össze az AMD Quads és az Intel Quads PCB-vel. Én vagyok, ahogy én is hangsúlyoztam, hogy nem világos
függetlenül attól, hogy a natív quadcores nem közeledett-e az Intel quadokhoz. Az AMD valóban fontos natív négymagos,
a teljesítményhiány másutt származik. A másik kérdés: jobb, ha ő született, vagy nem hozott semmilyen előnyt?

Alapvetően érdekes kérdés
De szerintem ez egy kétmagos grafikus chip és
két GPU Nagy felbontás esetén az AMD nagyobb sávszélessége
a processzorok észrevehető, natív négymagos kialakítása egy "hamis"
logikailag jobb. De azt gondolom, hogy egy "kettős mag" GPU technológiai lépés
csak túl korán tették meg. Tehát az AMD problémája nem annyira ironikus.

Van - itt gyakran haladnak az Intel négysőkön.
Hogyan lehet az AMD ilyen kettős magú valódi előny
mert nincs probléma a CF / SLI-vel. Kicsi ... Bővebben ...

aktualitás 54.94%

Mert gyakran hallottam, hogy egy quad még mindig sok alkalmazásban (különösen a játékokban) nem hoz annyira. Vegyél egy quadot vagy egy nagyon jó kettőt?

aktualitás 54.94%

Vagy ha négy mag marad, akkor a quadot veszem. Ha a CPU-nak hosszabb a számítógépen, akkor mind a négy mag? Használja ki azokat a játékokat, amelyek nem olyan magasak ... A léptetéshez és a levegőhöz közel járó 5Ghz.

A kvádok megváltoztatják (bármit is számítanak), vegyem a kettős ...
Ham min új PC-t vásárolni, és szeretné tudni, mi a jobb? Az e8600, de már az új Ha jövőre egyébként a Nehalem (vagy teljesen


ő tartja az 4 magokat. De erre

Hello mindenkinek! szükséges a grafikus alkalmazásokhoz?

Forrás:
https://www.windows-7-forum.net/threads/bei-dual-core-prozessor-einen-kern-deaktivieren.32676/
https://www.windows-7-forum.net/threads/prozessor-amd-athlon-tm-64-x2-dual-core-processor-6000-3013-mhz-2-kern-e-2-logi.8617/
http://www.pcmasters.de/forum/15394-dual-core-2-kern-schlaeft.html
http://www.pcmasters.de/forum/67833-intel-core-2-duo-e8700-neuer-dual-core-prozessor-diskussion.html
https://www.winboard.org/win7-hardware/120065-dual-core-gegen-quad-core-prozessor-tauschen.html
http://www.pcmasters.de/forum/12573-quad-core-arbeitet-unter-winxp-mit-nur-einem-prozessor-kern.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/16114-windows-7-dual-core-prozessor.html
http://www.pcmasters.de/forum/143334-vergleich-2-4-ghz-dual-core-i7-prozessor-2-9-ghz-i5.html
http://www.pcmasters.de/forum/106516-dual-core-prozessor-sony-vaio.html
http://www.pcmasters.de/forum/28025-2x-amd-athlon-64-x2-dual-core-prozessor-5000-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/59026-msi-865pe-neo2-p-dual-core-bzw-prozessor.html
http://www.pcmasters.de/forum/6555-geht-ein-core-2-dual-prozessor-auf-mein-mobo.html
https://www.winboard.org/vista-allgemeines/55701-deutschland-pc-amd-athlon-64-x2-dual-core-prozessor-5200-a.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/amd-athlon-64-x2-dual-core-3800-kernel-prozessor-power.28453/
https://www.windows-7-forum.net/threads/unterschied-dual-core-prozessor-1-0-ghz-oder-1-6-ghz-beit-netbook.36685/
http://www.pcmasters.de/forum/81795-unterstuetzt-das-motherboard-msi-915glm-v-den-intel-pentium-dual-core-e6500-prozessor.html
http://www.pcmasters.de/forum/117519-intel-core-i7-3770k-prozessor-vs-amd-fx8-8150-eight-core-prozessor-black-edition.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1688904
http://www.pcmasters.de/forum/27545-richtiger-dual-core-vs-falscher-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/26148-jetzt-nen-quad-core-kaufen-oder-nen-guten-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/28445-guten-dual-core-oder-schlechteren-quad-core.html