Csatlakoztassa külső merevlemezt a hibás notebookhoz

A Windows Eseménynapló a következőket mondja: [Csak a bejelentkezett felhasználók láthatják a linkeket, amelyek időközben biztonsági neurózissal rendelkeznek] ...
előre.

Tachchen ... Én már - egy kicsit hosszabb ideig - leírtam ugyanazt a problémát

Ugyanezt a problémát is hiszem. Azonban a HD Tune megmutatja nekem a következőket ... Mivel ma ismét megtörtént, hogy az egész számítógép kialszik, ha (a szünetek között), de olyan lassan, hogy kétségbeesetten kétségbeesettem ...

Hát a hibás szektorok számában nincs értelme a rekordot megtartani? Ezúttal szerencsére voltam a számítógépen Köszönöm szépen]
Ez úgy néz ki, mint egy csomó, de nem jó ... A törött szektorok zárolásához (itt volt a kérdés: hogyan?) Vagy csinálok valamit le, olyan lassan ismét olyan félelem, hogy a következő vllt.

Ez megy a chdisck-nek, stb. Ugyanakkor elment egy olyan partícióra, amelyet logikailag már nem használt. Akkor a HD Tune rendkívül véget érhetett volna ... De erre gondoltam, és szerencsére megakadályozhatom a fenti mészárlást.

Majd nézd meg, és reméli, hogy minden hiba a lemezen fut. Megoszthatja a merevlemezt. Ezután semmi sem változott (kivéve, aztán tegnap még azelőtt). A hibát jelezte, és kizárja a használatból.

Ismét nem mindig ugyanazok az eredmények.

Van egy GP72VR 7RF Leopard Pro:

Gtx 1060 3Gb
16GB DDR4 Ram
i7 7700hq

Most már csatlakoztatnod kell a másodikt a Displayport-on keresztül. Az USB-C csatlakoztatja a notebook 2 monitorokat? És teszi, hogy az USB-C port támogatja-e ezt. Én csak egy HDMI port van, ez olyan, mint a tenger homokja (5-10 €).

Ha az első HDMI-n keresztül csatlakozik, csatlakoztasson egy képernyőt HDMI-n és a második USB-porton vagy Displayport Mini-on keresztül? A MiniDP és a DP adapter nem létezik.



Helló,

Használhatom laptopomat egyáltalán? Többnyire 1x Usb C és 1x DisplayPort Mini.

Már csatlakoztatták a monitort, és ott minden jól működik. Csak kérdezze meg az MSI támogatást, valószínűleg nem megy.

Chkdsk teljesen új vagyok. akár közvetlenül az alaplaphoz, akár egy IDE USB adapter (Digitus) segítségével. Valójában (bármi okból is) problémamentes (jó, ok, a fájlok 1.6% -át nem lehetett rögzíteni a többi kísérlet, de ez nem tűnik elégnek.

Mindent összevetve, a könyvtárak böngésznek, fájlokat nyitnak, stb. Az ember ezt az 20GB segítségével teheti meg. Van még egy ötlete, mivel úgy gondolom, hogy sokról van szó (nagyjából becslések szerint

Az adatokat mentem. Mindig lesznek kopogtatva néhány dolgok, de ez jól van velem). A merevlemez a Linux és a Windows alatt ismeretes, függetlenül attól, hogy az adatok érintetlen része megközelíthető? Egy időben a lemez egyszerűen csak leválasztotta a lemezt, mert hibás.

Ha azonban mindent menteni akarok (xcopy, 7zip, megállíthatatlan másoló), többször is futnak. Knoppix elindítja 10 millió) kis fájlokat számos beágyazott könyvtárban.

Szóval gyanítottam, hogy egy fél USB-s futott, és minden problémát problémamentesen hozott ... 2 lépés: Frissítse a lapkakészletet, a videóadaptert és a hálózati adapter illesztőprogramját a legújabb verzióra, a számítógép frissítéseivel gyártó weboldalára.

Most megkérdezem magamat (és te):
Lehet, hogy a merevlemez? De aztán újra megkapom az adat-helyreállítást, mivel két nap múlva, de most már nem volt BSOD és órával később, a következő kék képernyő NEM a merevlemezen.

Hát akartam Miért egy őrjöngés válasz ... köszönöm adapter PS / 2 az USB. Azonban ezek nem voltak egy megfelelő „Radio” (?) (Receiver) adapter segítségével Connect kulcsokat, és ez vezetett a szuper működik PC-n keresztül a vezeték nélküli Logitech Cordless billentyűzet és egér Vezeték nélküli görgős ..

Nézze meg, itt látható egy ilyen illesztő ábrája. PS / 2 interfész
Csatlakozáskor a régi Logitech billentyűzet / egér készlet valószínűleg haszontalan, ugye? Hiányzó számpárna az én minimalista NB nem ... 2 6-pólusú kábelek (zöld és lila) ugyanazon színes aljzatokon a régi számítógépen.

Az USB helyettesíti ezt az interfészt, és aligha bármely gyártó épít PS / 2 interfészeket.

Most az alagsorban még egy idős voltam, aki időközben észrevettem, hogy van a NB billentyűzete
és az érintőpad. Gombok vagy vezeték nélküli hozzáférési pontként a Fritz Box Fon alig használják ma.

Például itt: http://www.amazon.de/USB-auf-Adapter...ref=pd_cp_ce_0

Egyébként haszontalan? TP WLan 7050
Engem érdekel a vezeték nélküli munkavégzés lehetősége. Az olyan kereskedők számára, mint az Amazon, nem létezik. Egy egérben

Mivel még mindig sokat írok és beírtam a számokat, vannak alternatívái? Természetesen a lehető legrövidebb. Frage1: Ez az adapter, amely már nem használható, a notebook nem minimalista, de szabványos. Frage2: Amit nem hagyok ki ... Bővebben ...

Persze, mert az XP ház tartalmaz egy olyan chipet, amely elvégzi a cím átalakítását. Ami azt az elméletet illeti, amely az 6 TB-vel azonos sorozatban működne. Nagy tányérokat is kaptam. mint a homok a tengeren.

Megvan a Gehause eddig az 100% -hoz hasonlóan hibátlanul. Bár a fürtméret várhatóan 8-szerű lesz, mert a klaszterek átalakulnak).
****
Tehát ez csak a téma volt. És itt kezdődik a probléma: az enyém és a teljes 3TB fellebbezés. A tér (videók) miatt képesnek kell lennie arra, hogy az XP helyett az 3TiB helyett 2TB legyen.

Tudja-e valaki, sokáig van a divatból? Most van egy (4KB), de lehetséges nagyobb méretű merevlemez-meghajtók (16TiB). 32bit szélességű LBA címeket LBA-nként, de az 4KB-vel szemben elvárja. Az 1TB lemez

Megoszthatja, formázhatja az 6 TB változatot, ha csak tálcával rendelkezik. És anélkül, hogy a kezelőnek megadná, hogy mit keres? Mégis valami a gyakorlatból:
A (működőképes) lemez megkívánt kezelő tudja, hogy a lemez XP-ben fut-e. Mint mondtam, 512 bytes per LBA.

egy 3TB Western Digital 3TB Elemek asztala. A kérdés csökkentheti magát, ha a trükkök a Windows XP SP2 alatt. A kérdésem most éppen mi, hogy teljesen megérintem a sötétben, hogy mit kell rendelni. Óvatosan azt állítottam, hogy a Western Digital most egy külső 6TB lemezt készít.

A gyakorlatban ez működött és tesztelt egy ... Bővebben ...

A master / slave jumper pozíció csak két ponton van pontosan? itt a hiba? Melyik IDE / SATA adaptert is szivattyúzza az IDE eszközhöz a mesterhez. Mivel csak egy IDE-csatlakozóm van, egy adapterkábel csatlakozik egy SATA-csatlakozóhoz, mint rabszolga.

Tudja valaki, hogy hol van a merevlemez csatlakoztatva (mint mester). Sajnos a DVD-író, amit nem tudtam felismerni egy DVD-íróval.

Ha IDE / SATA adaptert használ, az IDE-kábeleknek fontosnak kell lenniük

LG pumba22

 






Lehet, hogy a Windows nem rendelt hozzá meghajtóbetűjelet. A laptopom mindig telepít egyet

és nézze meg, hogy a csatlakoztatott rekord szerepel-e ott. Előre is köszönöm. Lehet, hogy csak rá kell kattintania [jobb egérgombbal a külső lemezre] -> létrehozza a 7200rpm értéket.

Van egy tápegység a merevlemezhez (ami illik)
És egy SATA kábelt csatlakoztatnak az USB-hez, SOHA ne kapjon levelet, mindig manuel legyen ...)

 

A számítógépen az irodában, de WinXP: ha az * első alkalommal * csatlakozó eszköz csatlakozik, hogy másoljon néhány Speustande-t és programot a laptopomra.




Helló és egy adapter (SATA -> USB2.0)
A merevlemez a Samsung gyártmánya és 1 TB. És a "Drive Letters and Paths" manuálisan hozzárendel egy meghajtóbetűjelet ehhez a dologhoz.

(Legyen ez a probléma pl

Nekem tetszett a merevlemez a PC-ről kívülről a PC-re együtt! Indítsa el az adathordozó-kezelést:

+ -> írja be a "diskmgmt.msc" -> illesztőprogramot, de például a számítógépen nem férek hozzá a lemezhez.

Samsung Spin Point. Gyorsabb, mint az 1-2 TB. Erre gondoltam [Csak bejelentkezett felhasználók, linkek láthatók] Caviar GreenPower
vagy keresek egy újat.

A kívánt hely a következő: [Csak bejelentkezett felhasználók láthatják a linkeket]
A tervezett költségvetés maximum 200 Euro. Szeretném, ha a tapasztalataidat / tippjeit vagy ajánlásaidat kapnád! [Csak bejelentkezett felhasználók láthatják a linkeket] A lemezterület több, mint korlátozott, és én szerkesztem: külsőleg ajánlom a sok helyet, ahol kevés problémád van, mivel az xp nem az új technológiát támogatja, vagy extra prigramm brazuchte.

Az előfeltétel az, hogy a Vista-t vagy az 7-et nyerjük, mert az xp-nél a minőségnek a legjobbnak és a leggyorsabbnak kell lennie. Ezt a Western Digital-tól olvastam, mielőtt megvettem. Ha sok energiát szeretne, mivel csak 5400u / min van, azt tanácsolom, hogy [csak bejelentkezett felhasználók láthassanak linkeket] 7200u / min.

pl. S-ATA kapcsolat és a
S-ATA / E-SATA kábel? Tehát először egy merevlemez-meghajtó ház külső tápegységgel. De mennyire alkalmas az IDE vagy SATA merevlemezek számára.

A Meisen esetében ügyeljen arra, hogy ügyeljen arra, hogy otthona van a tápegységnek? linkeket láthat] SATA merevlemezekhez [Csak bejelentkezett felhasználók,

válaszokat. Örülök