Fix Geforce 7900GS - Gyenge teljesítmény a Vista64 alatt?

Kérdés: Geforce 7900GS - gyenge teljesítmény a Vista64 alatt?

Mfg fájdalom
nem csak a benchmarkban, hanem a játékokban is. Problémám van a Geforce 7900GS-nél. Köszönöm, hogy csak a 2500 Pkte-t akarom tudni

Üdvözöljük egymást!

Bár bent kellene lennie legalább 4000-nek, igaz? Megnéztem azt is, hogy a gyorsulás egyáltalán ugyanaz a probléma-e tőled, vagy egy másik tanács nekem? Úgy tűnik, hogy a kártya teljesítménye éppen a föld alatt van (az ablak néha nem teljesen "tiszta"), amint egy videó (DVD) fut a háttérben. Az Oblivion főmenüjében: A háttér videó nagyon furcsán pumpál.

Talán vannak más vagy speciális illesztőprogramok? milyen őrült és az egérmutató is "horgol". Saját rendszer:
Core2Duo E6300
ASUS P5B
Gainward Geforce 7900GS
2GB 667er RAM
Windows Vista Home Premium 64bit
A Windows frissítve, legutolsó Amikor az 3DMark 06 példa háború aktív (dxdiag) - ami szintén így van (DX10).

Már nem tudom, hogy van a Vista-val! ForceWare illesztőprogram (már kipróbáltam az új béta illesztőprogramot), az Intel-Inf illesztőprogramok is rajta vannak. Telepítsen grafikus illesztőprogramot, ha már elérhető szia ... Észrevettem, hogy a kép folyamatosan "pumpálódik" egy bizonyos képkockasebességgel, a ZB-vel

és nem tudom, hol keressük a megoldást. Azt is észlelték, hogy időnként megszakad a teljesítmény az asztalon (mozog: a grafikus kártya illesztőprogramjainak eltávolítása és újratelepítése ...

aktualitás 100%

Ajánlott megoldás: Geforce 7900GS - gyenge teljesítmény a Vista64 alatt?

A Fortect letöltését javaslom. Ez egy javítóeszköz, amely számos Windows-problémát képes automatikusan kijavítani.

Letöltheti innen Töltse le a Fortectet. (Ez a link elindítja a Fortect letöltését.)

aktualitás 70.93%

Kérdés: Ubuntu a VirtualBox / VMware rossz teljesítménye mellett

A virtuális gép linuxos rendszerét 2-4-re adom a GPU & Co.

A fontos illesztőprogramok telepítése, valamint ha normálisan telepítik, akkor nyilvánvalóan nem ez a helyzet. Először telepítse a vendégbővítményeket. A Linux Mint is megmutatja nekem egy üzenetet az asztal jobb felső sarkában, hogy az 3D gyorsulás nem működik.

Helyesen állítsa be. Saját rendszer:
i7 7700HQ
RAM 8GB
525GB SSD
A Windows 10 64bit

Szerint a google linux egy virtuális gép alatt van tippek?

Helló,
Számomra a linux teljesítménye (ubuntu, kubuntu és linux nem folyékony stb.) valaki virtuális gép (virtualbox és vmware) alatt nagyon rossz, azaz

Az animációk zörögnek, görgetik a CPU magokat, az 2-4GB RAM-ot és az 128-256mb VRAM-ot (mindezt egy kicsit tesztelték).

aktualitás 60.68%

Kérdés: . :: GeForce 7900GS ::.

Ez jó a szerencsejátékra ... Pes6 .... WoW ... CS: S DoD .., stb ?! ??!?!

aktualitás 59.45%

Kérdés: Eladjuk a Geforce 7900GS PCI Express terméket

Nem lehet jobb a piacon, csak annyit kérek * G *

aktualitás 59.04%

Kérdés: Rossz teljesítmény

Egy kis információval az alaplaphoz? Most a kérdésem az, hogy mi befolyásolja a teljesítményt olyan rossz? ez régi), ami annyit tesz, vagy tesztelte, hogy mi több játék.

Vagy azért, mert a képernyő csak az 65-ban van eh max. szorongás

hz fut, a teljesítmény annyira rossz.

Célom legalább meg kell adnia a jelenlegi játékokat, de legalább 7-8 éves ... Köszönöm előre

nincs "közepes" processzor 60+ kép / mp sebességgel. A CPU (igen, tudom

Nemrég frissítettem a számítógépemet (GPU, RAM), de nem vagyok elégedett a teljesítménygel.

A tábla mindig jó, ...

aktualitás 58.22%

Kérdés: A Windows 10 rossz teljesítménye

szintén maximális sebesség 3,5Ghz. A CPU-használat és a maximális frekvencia 119% most áll. A feladatkezelőben a CPU alatt lévő erőforrás-figyelőben van hiba és képzeletem.

Az alapóra 3,5 GHz. A 20% -ot túlhajtják, ha a téma címébe írják: "rossz teljesítmény", és ez a túlhúzásnak köszönhető, majd 4,2 GHz-es és az erőforrás-figyelőnél 19% -kal több, maximális frekvencián. A rendszerben visszatérek a színvonalra, és újra minden rendben van!

Ez csak egy szinonimája mindenhol 3,5Ghz megjelenik.

aktualitás 58.22%

Kérdés: Rossz teljesítmény a RAID 0-ban?

Mindig figyelembe veszik a rekordot. De az enyém olyan teljesítményt nyújt, hogy a szabályozó belső szervezetének erőfeszítése ne legyen túl költséges. Üdvözlet üdvözlet a fórumunk új tagjáról. Ráadásul az egy csík gyors olvasása nem segít, és elolvassa az 90 MB / s teljesítményét.

Az ilyen körülményeknek azonban természetesen csak körülbelül 260 MB / s olvasási teljesítményt kell biztosítaniuk. Hello Worf,
Hagyja magát, mintha az olvasási meghajtó vagy a csík nem felelne meg az olvasásnak. Mert elméletileg tehát a Strip klaszter méretét választotta. Úgy gondolom, hogy ez elérhető lesz, a tényleges értékek általában jóval alacsonyabbak.

PCI-E slot (x16): ASUS Nem csak, hogy a használata ilyen vezérlők mindig a maximális elméleti GB RAID1
Nagyon hálás vagyok a válaszaiért
Üdvözlet Roger. Ismerek valakinek azt az ötletet, miért ez?

de még mindig vicces. PCI-E bővítőhely (x16, x8 electrisch): a fenti OC.
Azt hiszem, ez említette a konfigurációt - az 3-ban. Ezzel szemben az író csík lelassul, még mindig gyors.

A RAID0 (StripeSize 256kb) mind a hat lemeze nem marad meg, amikor más lemezre vagy csíkra ír. PCI-E bővítőhely (x16, x4 electrisch): Az Adaptach 1220 SA az 2 Seagate 400 készülékkel kevesebb lehet. Az átviteli képesség az EN8800GTX / HTDP / 768MB RAM-tól is függ
- Az 2-nál. legyen az ő ... Bővebben ...

aktualitás 58.22%

Kérdés: A GTX 1080 rossz teljesítménye a VR-ben

Az első kép egy nyílt CPU-korlát használatát mutatja. A GPU és a GPU nincs elég adatkal.

Nagyon hasonlít a Windows számára a maximális teljesítmény érdekében. A harmadik kép a rendszer nagyon gyenge teljesítménye, különösen a VR játékokban (a Project Cars 2 tesztelve).

Sokat köszönhetek. Már láthatja, hogy az Öné a terhelés előtt 100%. a segítségedért!

GTX 1080 ASUS
Intel e3-1231v3 (I7-4770 iGPU nélkül)
16GB DDR2 1866MHz
A windows 10
Oculus Rift

Nekem van a multiplayeremmel, az ASW is itt volt.

Az ASW sem a probléma, még akkor sem, ha ki van kapcsolva, ugyanolyan rossz. A CPU már messze messze van az ASW-vel, a második ASW nélkül. A Powerplan nem teljesen használatos a CPU-ban, lásd a képet.

aktualitás 58.22%

Kérdés: HD 6990 - rossz teljesítmény?

Online (magas beállítások) - 45 fps
Telepítse az összes legújabb illesztőprogramot, de nem változtat semmit. A következő FPS-eket használja az alábbi játékokhoz:
Minecraft (standard beállítások) - 150 fps
Szellem-rekonstrukció

Hi. Vettem egy grafikus kártyát (AMD Radeon HD 6990), de rosszul működik .. Hé,
Hívjon bennünket teljes rendszerének, ha van egy régi CPU-ja, és van egy szelíd graka, akkor nyilvánvaló, hogy a teljesítménye rossz.

aktualitás 57.4%

Kérdés: rossz játékélmény a HP Omenben

A GTX játékokat egyáltalán használják? Azonban a játékok soha nem állnak előre a segítségért. Mi lehet a rossz játékelérés? folyadék, de szaggatott és kecske.

Köszönjük az Intel Core i7 6700HQ és az NVIDIA GeForce GTX 965M technológiát. ami

Szia,

Van egy kérdésem: van HP Omen vagy az iGPU 530?

aktualitás 57.4%

Kérdés: A Windows 7 rossz teljesítménye

Hogy nincs okuk semmilyen oknál fogva. Talán a háttérben bármi Win7 kompatibilis és a Cgl-ben. Le kell tiltani, mert a benotigit nemlich is sok erőforrás. Lehetséges, hogy megszüntesse a lehetséges különbségeket.

az energia opciók "nagy teljesítményűre" vannak állítva. Talán a processzor (E8500), ezért a játék teljesítménye Win7 (GTA IV, World in Conflict stb.) Alatt vö.

Grafikus kártya meghajtó, vezető

Hello! A Win7 alatt is fojtottam, melyiket nem vették észre? Minden hangosító, stb. Gruss fékez valahogy?

A WinXP olyan rossz lemezeket telepített (Win7 egy Intel SSD 160 GB és Win XP egy Velociraptoron). Http://blog.buerstinghaus.net/windows-defender-in-windows-7-ausschalten/

pontosan ugyanaz. Megpróbáltam teljesen megváltoztatni a Win7-ot (a fentiek miatt a Win7 alatt futó játékalkalmazások miatt nem teljesen kompatibilisek?

Már hónapok óta próbáltam nyomozni a titkot, de hiába. WinXP Rövid összefoglaló:

Mindkét operációs rendszer ugyanazon erőforrásokra támaszkodik, csak két különböző, számos előnyös tulajdonsággal rendelkezik), de ezek a teljesítmény-megszakítások nem teszik ezt lehetővé.

Te is ... Bővebben ...

aktualitás 57.4%

Kérdés: MSI GT73VR-6RESLI4K32SR451 gyenge SLI teljesítmény

Az NVIDIA kezelőpanelen azt az üzenetet kapom, hogy "Egy nagyobb teljesítményű SLI-híd összehasonlíthatja az itt kapott eredményt
hogy kevesebb mint a fele. A technikusok lehetnek az SLI híd vagy reggel,

Magát az SLI-t nem tudom optimalizálni. "
továbbá bemutatja a GPUz-ot a PCIe X8 1.1 üzemmódú grafikus kártyákhoz.

Most kapok 3fps noteszgépet a The Witcher 30-ról, ez már kiadásra került

Helló emberek júliusban említették az MSI felett, de a CPUz képernyőn. SLI elfelejtett valami mást?

Nagyon hálás lennék a segítségért! aktiválódik.

aktualitás 57.4%

Kérdés: Az SSD a BIOS-ban csak IDE rossz teljesítményként jelenik meg

Az én ablakom korábban 2 volt. HD Tune mondja: Standart: minden jól ment. Van nálatok egy ATA / ATAPI 0 SATA II?
Állítsa be a bios AHCI módban. Most már tudom

Nem folytatta ezt. Az SSD könnyű Akkor a RAID módban megpróbálta. Emellett egy Asus U3S6 PCIe kártya és egy
eltávolítható keret (ICY Dock MB991lk-b)
Az alaplapom
Legyen a PCIe illesztőprogram Instaliert, az összes alaplap meghajtója még egyszer.

Van további, mint a Sata 2. Megnézték a biót, és az utat is. A raidek két lemezre osztották a Raid 0-et. SATA SSD meghajtó a Hyperxhez?

De lassan. A teljesítmény nagyon rossz:
Olvassa el a Seq 286,83 MB / s-ot
Az 157,32 MB / s Hyperx írása csak IDE-ként jelenik meg. A csomagoláson azonban csak max. Elképesztő, én is készítettem.

Van néhány Acronis klónozva a Hyperx-en. Üdvözlet Gonnel
Ötlet, miért lehet ez ?! A Windows azonban egy Asus Rampage 2 Extreme (Asus támogatás szerint a kártya Kompatiebel kell). Legyen szinonimája a cserélhető keret nélkül, szinte azonos.

A levehető keretnek, az internet szerint, nem a kink. szintén támogatja a SATA 3 6 GB / s. Az eredményeket elvégzik és tesztelik.

aktualitás 57.4%

Kérdés: Rossz tápegység = rossz teljesítmény?

Cserélheted így, ez nem probléma.
Már képesek voltak a márkanevű tápegység telepítését a csendtől kezdve

mert hamarosan új PC-t építek össze.

aktualitás 57.4%

Kérdés: GTA V rossz teljesítmény GTX 1080 és i7 4770K esetén

És igen, a GTA V sok GTX 1080-ot akar a KFA2-tól az EXOC Edition-ben. Aztán elkezdtem a benchmark Segítségeket beállítani. Ehhez a beállítások ott vannak, alig van elfoglalva.

Weiss egy egyenes az 65FPS-nél. És nagyon jól tudom. Attitűdök a V angegeschissenhez. És igen, természetesen ezekkel.

Nem mindig stabil az összes maggal, így 40-70% használata a játékban. Én sem vagyok semmi. Ó, és telepítse újra a GTX 1070-ot. A játék nem hozott semmit!

Hogyan lehet még néhány játékot megpróbálni? VSync és én átlagosan csak 50FPS. CPU limit már nézett, de a processzorom ebben a kontextusban fut, inkább értelmetlen. Az ugyanazon a GPU-n és processzoron túlnyomóbb illesztőprogramok még sokat foglalkoznak az 90FPS programmal.

Alig jutott el, így a speciális beállítások egyszerűen. Saját grafikus kártyám azonban több CPU teljesítményt, mint a GPU Power. Ha egy kicsit futtatom a grafikus beállításokat, újratelepítettem. Nem választható dolog, most egy GTA V forduló lenne nagyszerű.

Most van TimeSpy, és büszkén találom az 6584 pontokat. Aztán meg kell tennem, de kötelességem.

Az 1070 / 1080 összehasonlítás ritkán szól 60-ról. Aztán úgy gondoltam, hogy tiszta vagyok eltávolítva.

Még internetet keresel, és nem értem. Tehát a GTA-t nem akartam kétségbeesni. Csak ne játssz többé .... Bővebben ...

aktualitás 56.99%

Kérdés: Jó hardver - még mindig rossz teljesítmény?

tiltsa le a visszapillantó tükröt, hogy simán játszhassak. Ezt nem tudom megmagyarázni, de többet várhatok a hardverről? Még az Euro Truck Simulator játékomban is el kell futtatnom, de amint megnézed a távolságot, elmarad és rándul. az SSD, a második lemezt játszó játékok.

]
A számítógépet az 3 Alpenfohn Lufter és a Kuhler megfelelően hűtik. Egy aktuális DxDiag napló megtalálható itt: [Csak bejelentkezett felhasználók láthatnak linkeket, és kétségbeesetten keresik a választ. Én is róla vagyok. Nagyjából - Gigabyte Technology Co., Ltd.

Összeállítottam egy PC-t, és annak "nagyon jó" kellene lennie. A Battlefield 3 második példaként csak közepesen, magasan vagy nagyon csalódottan üdvözlettel működik,
Dominik
Saját rendszer: Alaplap: hasznos válasz nagyon hálás!

A programok és az operációs rendszer fel vannak állítva

aktualitás 56.99%

Kérdés: Fagy, dadogó hang és gyenge teljesítmény

Ha képhibák fordulnak elő itt, akkor hibás a grafikus kártya, és nem is kell folytatnia a tesztelést. -> visszatérés

Ha nem, folytassa az 30 Min-ra vonatkozó égési tesztet, figyeljen a hőmérsékletekre. A CPU feszültség alatt.
... az 15-20 percen belül nem elég, hogy megsérti a videokártyát, de talán még sok más. http://www.xtremesystems.org/forums/...pack-interface

Megoldás a problémám megoldására, eddig sikertelenül. Mindent egybevetve valószínűleg azt mondhatod, hogy sok tényező járul hozzá ehhez.

Helyezze vissza a számítógépet, ha "elalszik", állítólag a kívánt időközi eredményt érik el, helytelen késleltetés, feszültség stb. Esetén. Ehhez ellenőrizze, hogy a memória, a VCore és ha szükséges, az első kék képernyő minden ott volt).

De még a játékokban is megfigyelték a fagyokat, bár kevésbé, mint a böngészőben. Heaven benchmark (DX 11) a legmagasabb beállításokkal. SW: ToR Beta lejátszásakor, többek között memóriahibák észlelhetők. Csak azt félek, hogy nem csak az ott, akkor teljesen felakasztott (nincs kék képernyő).

keverék:
Elsősorban a memória legnagyobb része, úgy gondolom, hogy az 6950 sem halt meg a hőhalál miatt. Nyitott vagyok minden megoldási javaslathoz, az MB-illesztőprogramok szükségesek, a GraKa vezetője rajta van. Tehát ... Bővebben ...

aktualitás 56.17%

Kérdés: Ryzen 1400 nagyon rossz játék teljesítmény

Szintén a
OC @ 3,8 GHz mindenféle teszt. Mivel a Windows 10 Pro! Csak 2133er Ram, játékom van, ami a legjobb. Csakúgy, mint az óra leengedése, amikor a teljesítmény nem szükséges.

Különben is, mondjuk 60-80

Ahogy a BF4-ben egy kicsit gyorsabban fut a ~ 100-120 FPS. A Board A $ us B350, amivel most hozzáadok vagy ki vannak kapcsolva! WOW ugyanaz, ha minden druff. Nagy erővel vagyok.

A World of Warcraft LFR-ben az 50-80 és a BF3-eken ultra csak egy LEPA 550 Watts pihenés látható az aláírásban. Jelenleg a BF4 fut, mint a régi FX @ 4,2 GHz. menj jobbra? A Ryzen 1400 nagyon gyenge teljesítményű.

Különben is, kissé elégedetlen vagyok, különösen, mert gondoltam, csak egy ember tehet?

A túlhajtás egyszerűen megáll az eltolással ...

A játékok egy SSD-n vannak
Az áramellátás hazudik? Ráadásul; Gyakran túlhajtottak, így a CPU "olcsóbb I7" volt az alkalmazás referenciaértékei szerint 3770k és 4790k között! A BF1-ben a CPU-nak sokkal jobban kell futnia, mint a játékokban, még WOW-ban is.

Mivel a régi FX majdnem futott, nem észrevehetően sokkal jobb. Az energiaprofil FX, de nem velem., Nem sokkal jobb. De még az Olle WOW-nak is sokkal jobb kell, hogy legyen

Hi. Mindenről mindenről tudja!

Ram a Tridenrt 4

Talán valaki tudja, mi az 8MB szintű 3 gyorsítótár? Hogyan lehet nagyon elégedett vagyok ... Bővebben ...

aktualitás 55.76%

Kérdés: Ryzen 1700 Bad Games Teljesítmény és RAM óra alacsony

Utánégető voltam összesen 34-43% -ra Túlterheltek, letiltva SMT nem jelent különbséget. az öregség helyreállítása.

Intézkedni, de nincs esély. Kipróbáltam kis információs verziót is 21,5 fokon üresjáratban, az 53 fokozatok maximális terhelésénél.

Darfur én 1700 1,3 A Vcore Könnyen 3,7GHhz és dumpelt szerint Aktuellster HW videokártya GTX 1070 dumpelt% kihasználtsága 50-70, cpu szerint a The Silentloop 240 az első AIO vízhűtés és teljes mértékben meg vagyok nyűgözve, hogy most a hűtési kapacitást.

Még az 2400 sem működik, amit az AMD szerint kellene támogatnia a Ryzen-nek? Remélhetőleg a következő videó örülni fog neked:
https://youtu.be/F-ndTMeRT3s

aktualitás 55.76%

Kérdés: FreeNas rossz SCSI teljesítmény a ZFS Raidz1 kötetből

Ellenkező esetben a lövés megtörténik, de a Corral és az iSCSI nem jó kombináció:
https://bugs.freenas.org/issues/22361
és
https://forums.freenas.org/index.php...-corral.52295/

Az adatkészlet sokkal gyorsabban és következetesebben működik, mint az SCSI. Az SMB az 16x SMB-re esett.

Az SMB olyan gyorsan továbbítja az 2016 Datacenter szervert. Elkezdhetjük az 400 MB / s-val, majd tömegesen lebomlik és csatlakozik az 10G-hez (belső virtuális kapcsoló). Térfogat, majd az SCSI és az SMB segítségével. Egyszerűen csak később bővíti az 3x2 TB-t az iSCSI eszközre egy RaidZ1-re?

Már nem ismerem a FreeNAS-t, egy rövid Google-keresés azt mutatja, hogy rendkívül vegyes. Ez még mindig az lenne a kérdés, hogy meglehetősen furcsa jelenséget botlottam-e össze, amiről most viszonylag gyakori. Az SMB-n keresztül (mint az 2-3 RaidZ1 lemezeknél valószínűleg nagyon szabad). Ez az otthoni kiszolgálón fut (Xeon D Supermicro) valamivel gyorsabb, mint az 2x3 TB, de még mindig nem értem pontosan az aktuális eredményt.

Azt is látom a hálózaton, hogy várjon) az 150 MB / s-ról, állandóról, az 180 MB / s-ról olvasva. Köszönjük, hogy írsz, és minden esetben lassabban olvasod az SMB-t. Az iSCSI használatával biztosan van néhány probléma. Később az 12 lemezeket (4 TB) a RaidZ2-ben szeretném működtetni, ami minden bizonnyal ugyanaz.

Le tudtam írni a vezérlőt (LSI) a mögöttes lemezekként. Bővebben ...

aktualitás 55.35%

Kérdés: Rossz Win7 teljesítmény néhány perccel az indítás után

Kemény - kérjen további információt a számológépről. Ha néhány perc múlva a számológép van. Használja újra este, a számítógép minden nap előfordul, hogy a válaszidők rendkívül lassúak. A számítógép újra teljesen ártalmatlan.

A feladatkezelő több témát jelenít meg

http://www.windows-7-forum.net/windows-7-multimedia/49825-windows-7-hakt.html

Mi lehet és szoftver. köszönöm

Hasonló ehhez?

Hello a Win7 szakembereink,

az alacsony rendszerhasználat után kétségtelenül régebbi számítógépem futott.

Valaki kikapcsolja a napot, és pl. Hirtelen egy ötlet? Köszönjük a megfelelő tippeket,

Peter Hegau

Április óta frissítem a Win7-re (korábban XP). Egy ideig már rendszeresen figyelem a problémát az első indítás után.