számítógép Fórum

Grafikus kártyák összehasonlítása

Kérdés: Grafikus kártyák összehasonlítása

ne hasonlítsa össze más javaslatokkal! Csak a

aktualitás 100%
Ajánlott megoldás: Grafikus kártyák összehasonlítása

Ajánlom a Reimage letöltését. Ez egy javító eszköz, amely automatikusan megoldja a Windows problémáit.

Letöltheti innen Töltse le a Reimage alkalmazást, (Ez a link egy letöltést indít a Reimage-ból.)

aktualitás 54.94%


A RAM-memória nyomtatása azt mutatja, hogy az 1,5Gb képes használni Mindkét kártyának van 512 mb, de az egyik

Van egy probléma.

aktualitás 54.12%

PS: Mindig gondoltam az ATI és NVIDIA grafikus kártyákra. Az NVIDIA-nak van 550-783 MHz-je. Tehát, ha az Nvidia-nak most a kérdésemre van szükségem, a tábláim helyesek?






Helló Kérdésed van, kivéve az 460 új 500 sorozatát



NVIDIA 400-2004 MHz és ATI 800-4800 MHz, ez több mint kétszerese. A nagy különbség most már a memória órajelén van, mert az ATI és az NVIDIA kb

GF104 chip segítségével. Grafikus processzor és ATI 525-900 MHz.

aktualitás 54.12%

Jó volt, ha valaki meg tudná magyarázni ezt. (Mindkettő ugyanazzal a grafikus kártyával rendelkezik, hogyan különböznek egymástól a különböző gyártóktól? Csak nem tudom pontosan, hogy hol van a különbség, igen, ez biztosan nem rossz cég.

Az egyetlen megjegyzés a szolgáltatótól: ha valaki tudta, hogy mi a szolgáltató, akkor mi nem szinonimája. És a szempont

"Egy kicsit olcsóbb, különben ugyanaz".

aktualitás 53.71%

Az AMD Overdrive-t könnyedén el tudják érni, de hűvösebb és csendesebbeket ajánlok. soha nem juthat át 55 ° C-ra Ez azt fogja mondani, hogy a kezdetektől fogva egy teljes 6770-ot kell kapnia normál órajelekkel. EDIT: MW3, Skyrim, 3 csatatér, Minecraft térkép viszonylag értelmetlen.

A kártya még mindig kevesebb. Még a te erőddel kapcsolatban is? szeretnél játszani
720P felbontás ... talán a középső beállítások. Az összekapcsolt 6770-ot lefelé zárták, ezért csak gyárilag csak 775MHz-en futtatja a GPU-t és az 1000MHz-et a GDDR5 számára.

A Lufter tartózkodás határozottan erősebb, mint a GT 440. Általában az 850MHz-en fut a Lite Retail verzióhoz. étkezés
A Radeon HD 6770 szeret játszani,
720P felbontás ... talán a középső beállítások.

Van-e a textúra / árnyékoló egységek GPU és 1200MHZ a GDDR5 számára? Ez csak attól függ, hogy melyik processzorod van. Gruss [Csak a bejelentkezett felhasználók láthatják a linkeket]
Teljes körű 6770.

Mindazonáltal mindig hallhatatlan. Én is van egy Sapphire Radeon HD 6770, de ez egy: akarok MW3, Skyrim, Battlefield 3, Minecraft

aktualitás 52.89%

Kényeztesse a memória órát a

Mennyi memória szükséges az aktuális grafikus kártyákhoz az RX480-hez?

Maximális részletek a jelenlegi játékokban a Full HD alatt? A teszthez: Memória a grafikus kártyákon: 3, 4, 6 és 8 GB VRAM közvetlen összehasonlítással



Az 6 és az 8 GB VRAM már megérkezett a középosztályba.

aktualitás 52.89%



A középkategóriás ComputerBase hat generációs grafikus kártyáit már összehasonlították a Ti, 980 Ti és 1080



Már korábban tervezték? A teszt: az Nvidia grafikus kártyái a tesztben: a GTX 480, az 580, az 680, az 780 és az enyém az 1. A szerkesztés természetesen nem címzett. Edit: Az első - a megfelelő high-end modellek fordulata.

Máskülönben holnap reggel sírtam Schoner tesztet! Edit2: mert az első megjegyzés most már megegyezik a bashing-megjegyzéssel. Néhány múlt héten összehasonlítottam mind az AMD-t, mind az Nvidia-t. A vizsgálat jelentése úgy, hogy nullát értettünk.

Most már - fordított sorrendben egy találkozót a pszichiáterrel ^ ^

aktualitás 52.89%

A jelentéshez: Time Spy: 19 grafikus kártyák az 3DMarkban a DirectX-hez képest, és azt állítja: Eddig a játékokban a nyeremények nagyrészt megerősítettek. A ComputerBase rendelkezik az AMD és az Nvidia 19 grafikus kártyáival a DirectX 12 alatt.

Az 3DMark Time Spy az 12 számítógépeket összehasonlítja



Auweia, ami itt észrevételeket fog okozni .....

aktualitás 52.48%

Nem beszél nagyon gyorsan. A ComputerBase teszteli az Nvidia középkategóriás modelljeit az elmúlt hat évben. Az Nvidia jó frissítési politikájának növekedése

Az összehasonlítás a GeForce GTX 460-el kezdődik és leáll az aktuális GTX 1060-el. A régi térképi teljesítmény jelentős. A régi játékok mellett új játékok is elérhetők.

A grafikus kártyák fejlesztése jelentősen elmarad.

aktualitás 52.48%

Www.gpuboss.com

ahol i pl. vagy egy 4870 AMD

Van egy oldal, a jelenlegi 1060 az 280X az AMD-től? Látja, hogy az átlagosnál sokkal gyorsabban hasonlítható össze az 280X?

aktualitás 51.25%

Azt hiszem.

A megnövekedett számok ismét egyértelműen összehasonlítottak.

A grafikus kártyák fejlődnek Szubjektív módon a kártya mindig nagyon jó volt, most a teljesítmény jelentős.

Az elmúlt hat év középosztályának köszönhetően. és állítsa le az aktuális Radeon RX 480 készülékkel. Az összehasonlítás a Radeon HD 5770-el az új játékokra indul, mint referenciaértékek. A ComputerBase még mindig gyorsan teszteli az AMD modelljeit.

Amellett, hogy a régi is olyan időben nem változik ...

aktualitás 50.84%

Az 7970, az 290X és a Fury X összehasonlításban



Köszönöm a tesztet. Kíváncsi vagyok, hogy az Ön által megadott GCN valójában egy chiptervezési kérdés.



A ComputerBase már hat generációs grafikus kártya közepén van, vagy nem egyszerűen a Fidzsi-szigeteki chip visszafelé és elülső részéből fakad. Kevésbé építészeti probléma - a megfelelő csúcsminőségű modellek a vonalon.

Most, fordított sorrendben, valószínűleg jó választás lenne. Ha az árnyékolók körüli elégséges egységek megérkeztek, az én tesztem: grafikus kártyák az AMD-től a tesztben: Radeon HD 5870, 6970, az AMD és az Nvidia által múlt héten összehasonlítva.

aktualitás 34.85%

Hírek: Grafikus kártyák: A bányászat hozza a használt grafikus kártyák holdárárakat



Van még egy és az R9 390 (X) csúcs. Hogyan lehet megszerezni az R9 290 (X) RX480 8GB-t, most már jó ideje eladni?

aktualitás 31.16%

Ez még kedvezőbb: P
Igen, az Ön által javasolt alternatíva valószínűleg túlságosan is ..

aktualitás 31.16%

Mint mondtam, csak egy integrált grafikára van szükségem
i7 = high-end, triple-channel RAM
Természetesen eltérések vannak, de az elején rövid frissítés van.

így mondhatnánk általánosságban. HT = Hyper-Threading / SMT = Egyidejű Multi-Threading, 4 mag + HT / SMT, részben ez a "virtuális mag duplikáció".

aktualitás 31.16%

de ha van egy irodaház. A haverodnak jobban van ramja A kötőjel alatt a tiéd

aktualitás 31.16%
Kérdés: összehasonlítás

A GTX275 a HD Stell, a második még tiszta
Ha a második

aktualitás 31.16%



Az i7 2600k a ~ 4.5ghz-on az i5 felett van.

Az i7 jobban nevet, vagy az i5 6400 készlet jobb?

aktualitás 31.16%

Néha az i7? A számológéppel figyelni fogok? Az i5-et még mindig a processzornak kell használnom. De tiszta semmit sem használ, még akkor sem, ha megáll.

Mi nem annyi pénzt égett fel értelmetlenül.
Csak a szoftver nem használja / nem használja. A játékban a négy további szimulált mag

Helló,
Végeztem a számológépemet. A Core i7 már több kiszámítási teljesítménygel rendelkezik a motorháztető alatt.


többek között
A becsületes játék. Vegyünk egy Core i5-ot, és élvezzük azt a tényt, hogy olyan magabiztos, mint a búvárkodók a folyón.

aktualitás 30.75%

Legalábbis ezt mondják az emberek szar.
De mit tartalmaz az Everest? Egy angol fórumban elolvastam, különbség van az 1.0 és az 2.0 között.

Természetesen ez lehet, és az 2.0 kétszerese a sávszélességnek. azóta is érdeklődött. Videokártya esetében nem volt különbség az 1.0 és az 1.1 között? A PCIe 1.1 specifikációk közötti különbség az, hogy ez az 2.0 interfész csak az SLI-t érinti.

Mert milyen teljesítményvesztéssel számíthatok, ha azt mondom, hogy telepítünk egy GTX260 / HD4870-ot (2.0) az alaplapomra (1.0)?

aktualitás 30.75%

A HD 4830 és a HD 4750, amely meghaladja az apró apró margót, ugyanolyan teljesítményszintet mutat.

Forrás:
http://www.pcmasters.de/forum/94850-grafikkarten-vergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/37690-vergleich-von-grafikkarten.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/ati-und-nvidia-grafikkarten-vergleich.20915/
http://www.pcmasters.de/forum/15068-vergleich-von-grafikkarten-herstellern.html
http://www.pcmasters.de/forum/110920-grafikkarten-vergleich-und-ein-paar-fragen.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1618123
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1655304
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1600241
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1653694
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1736672
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1653455
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1655612
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1690460
http://www.pcmasters.de/forum/109551-ram-vergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/76442-i3-i5-und-i7-vergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/85088-pc-vergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/62627-vergleich.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1680973
http://www.pcmasters.de/forum/121424-vergleich-i5-und-i7.html
http://www.pcmasters.de/forum/28852-vergleich-pcie-1-0-und-1-1-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/87222-vergleich-ati-vs-nvidia.html