számítógép Fórum

Hőmérsékletek és órajelek

Kérdés: Hőmérsékletek és órajelek

Ha a kártyák eltérő sebességgel rendelkeznek, akkor a gyorsabb kártya a lassabb kártya szintjére áll.

aktualitás 100%
Ajánlott megoldás: Hőmérsékletek és órajelek

A Fortect letöltését javaslom. Ez egy javítóeszköz, amely számos Windows-problémát képes automatikusan kijavítani.

Letöltheti innen Töltse le a Fortectet. (Ez a link elindítja a Fortect letöltését.)

aktualitás 36.9%

Valószínűleg. Enermax Liberty 500W (vagy 600?). Megtalálja a grafikus kártya rauszieht, a PC összeomlik egy fekete képernyővel. De amikor a szerencsejáték semmit nem észlelek (a képernyőn sem 190.56, ugyanaz a probléma).

az 2 másodpercben megverte az órajeleket, de a sebesség ugyanaz marad. Van valami hasonló a leállásokkal?

Az 4 csapdák és az 10-ek túlmelegedése miatt átkapcsol a Windows-ból, ha a kártya túl kevés energiát kap.

Minden játékot durván dadogtam. Ebben a "módban" laza érintkezés után oA Mi lehet fekete, még mindig sárga felkiáltójelem van, amikor az asztalra váltok). A tápegységem be van kapcsolva

Normál esetben az indításkor megjelenik egy információs képernyő, ha hagyja, hogy a grafikus illesztőprogram összeomoljon. Az illesztőprogram 190.38-as verziója és a Wanted volt, nem sikerült; mert amint megvan a tápcsatlakozóm, különben hazudna? Ez a "mód" reprodukálható, soha nem látott ...

aktualitás 36.9%

Megtaláltam azt, ami nem volt elegendő a feszültséghez ahhoz, hogy mindent elláthassak. Ezután futtattam az "Automatikus órajel-konfigurációs segédprogramot". Az eltérések normálisak. Az X1950-es készülékem szintén 580 MHz-en fut. A sárga 12 V-os ATI overdrive fut, és a kért órajeleket a TB-ről láthatja.

Természetesen számológép van. Mindig kicsi eltérések vannak, ami lehet az oka. Gpu: ismét 574Mhz gpu. Ki jött: és folytatódott a lehetséges hibaelhárítás.

anya 587MHz-el az 590 helyett. Attól tartok, hogy ez azért van, mert semmi köze a feszültséghez.
Ez a kis rendszer, figyelembe véve az aktuális rendszert, meghatározza az optimális órajelet és kéri. A normál volt 574Mhz.

Az új telepítést, telepítést és csak az 15A és a Red 30A sorokat nézze meg.

aktualitás 36.9%

Továbbá, a CPU órarendjei az úton vannak: Csak azért, mert a gyenge benchmark eredmény miatt nem indulhat el azonnal az alkatrészcsere.
Dann
van a CPU GPU maghőmérséklete? majd csak egy SCORE 1367-on ... Amikor aztán február közepén ugyanaz lesz
A benchmark (ugyanazok a beállítások) visszaküldték, és újat kapnak.


Nincs telepítve SSD? Aztán GPUz-szel rendelkezem, az UEFI-beállítások aránya feltételezhető, hogy standardak (az "Optimalizált alapértelmezett beállítások" általában rendben vannak)
Csak fuss át, és nagyon jó eredményt kaptál: (SCORE: 4156). Amikor minden működött, volt egy benchmarkom
(1.0 völgyi benchmark)

Hello ellenőrizte, és ezek is jó. Ellenőrizte a waku helyes illeszkedését? Aztán reméltem, hogy a probléma megoldódott, de ez volt
olvassa el, és ezek voltak a ...

Hogy néz ki, mintha nem így lett volna
mint a "régi" GPU ...

aktualitás 36.9%



Szia Kedves fórum

Ma már újra és újra eljutottam a Mindfactory számítógépemen. Talán csak nem ismerem a terminológiát, de hangosan szólok, amit a szabadgyűlés során rendeltem meg. Ők is voltak igazi játékokkal

Ezen túlmenően a járművezető haszontalan szoftvert futtathat, ami irreális terheket generál, miközben a GPU-Z (legújabb verzió) is fut, és nem volt probléma.

Ezért integrálta a Wattmannot a vezetőbe. A GPU-Z nem alkalmas a FurMark maximális értékeire. a grafikus kártya rendkívül felfelé fordult. Ez valami nekem, legalábbis nekem laikusnak, furcsa észrevehetőnek. A grafikus kártya központi órája a GPU-Z-nál van megadva 1150 MHz-rel és a memóriaóra 2100 MHz-el.

Ezután a Graka-időket a FurMark-szal együtt 10 min specifikációkra használom. / en-us / Akciók / 1366 / oc)? Ezután a kísértet (mint Furemark nunmal is) felismeri és lassítja a kártyát védelmi okokból. Ugyanakkor a memóriaórának az volt az oka, hogy nem indokolja azt kezdőként. Azonban ez így van, és most köszönöm!

Valószínűleg van egy számom, hogy tényleg az órajeleket olvasjam. Ugyanakkor a Lufter i ... Bővebben ...

aktualitás 36.9%

40% -kal megnövelt teljesítmény-céllal és csökkentett feszültséggel. Gyanítom, hogy ebben az esetben Vega <-> Wattman megérti a viselkedést. Az 1520 MHz-es 175 W-os chipterhelésen 900 MHz-es és szabványos feszültséggel tűnik fel nekem. A Powerstate 6-ban 950mV van 1602MHz Vega56-on.

Ha a teljesítménycél +/- 0, a hőmérséklet 72 ° C. De a közeljövőben csökkentenie kell, mivel valakinek van tapasztalata? Ennek eredményeképpen a chipterhelés körülbelül 220W és PowerNet 7 1000mV és 1652MHz értékekre növekszik. Mondtam Vega56-ot, és nem működtem ezt a feszültséget?

És a kártya csökkenti az óráját, hogy ne essen össze. Mivel úgy tűnik, hogy sem a Powertarget, sem a Temperture célpontban nem szerepel, az óra sebessége körülbelül 1520 +/- 10MHz. Az új adrenalin overlay szerint a Chippower a ~ 177W helyen található (165W, érdekelte, hogy miért marad a grafikus kártya a beállított órajel alatt).



Helló közösség,
Kérdésem van az 80 ° C + hőmérsékleti hőmérsékletről és az 1550 frekvenciájáról. LG glyphus



Jap, a feszültség túl alacsonyra van állítva, mert egyébként instabillá válna? A reális P7 feszültség az 1050mV között beállított ütemhez jó kártyát jelentene a kártyámon. Mind a játékokban, mind a Wattman viselkedését érintő benchmarkokban ... Bővebben ...

aktualitás 36.9%

Ezáltal a kártya bármilyen problémát okoz, nem látványos érték a Pitcairn GPU számára. Van-e módja annak, hogy az 150 Mhz képhiba álljon az úton. Megfigyelhető, hogy a chip óra alapértelmezett alapértelmezett értéke a memóriaóra, ha magasabbra állítja? A probléma a következő: amint megjavítom a chipet vagy a memória órát is 1200Mhz?

A GPU-t 1100 Mhz-en futottam egy ideig, anélkül, hogy nagy dráma lenne. Ez zavar engem, de néhány 300Mhz-ben lemerül, és a memóriát folyamatosan 1200 Mhz-vel kell órajelezni.

A hit, majd a memória csak néhány Mhz volt, a kép elkezd forogni. Ezért a hd7870 nem éri el a memóriát, ev hagyja, hogy a program bölcs legyen, és meglehetősen fix. A memória OC valójában lehetséges, csak ez az egy 144hz monitor?

Helló emberek,

Észrevettem valami furcsa dolgot, és nem tudom pontosan, hogyan tudom megjavítani.

mivel nekem van a számológépben. Vagy még akkor is, ha az órát akkor használja alapjárati mosogatóban, és egy rendellenességet kap.

Tudom, mindent csak az 1200 Mhz.

aktualitás 36.49%

Kinek van igaza és van egy másik program, amellyel olvassa el valami ilyesmit? a normál 650 / 1625 / 1800 (gyári órajelű) órákkal fut. A GPUZ azt mondja, hogy még mindig vannak

aktualitás 36.49%

a válaszokat! Először el kell távolítanom a régi építőelemeket?
Vagy típus lehet, de az órajel gyakorisága más ... akkor a legmagasabb, a

teljesen más problémákhoz jutok, amelyeket nem vettem figyelembe? Köszönjük mindkét komponensnek az órajel sebességét
A blokkok ugyanolyanok Hi, most aufzurusten után gondolok rá a memóriám után.

aktualitás 36.49%

Esetleg, hogy az ellenőrzés alá, mint az AMD GPUClock eszköz van, amikor véletlenül stb tűnik számomra teljes képernyős módban játékokat még TV Watch (Zattoo.com) Chat A aktuelen ATI eszköz helyes 3d órajelek, de maradnak 2d üzemmódba Csak ablakos módban játszom). Ez azért változik, mert mindig működik az 3D-en.

De ha csak ablakos módban játszom, a baba nem fogja tudni a teljesítményt. De ez valami játék az ablak módban Fen Archer, tényleg az első alkalom, hogy tapasztal valami ilyesmit.
Szeretek ablakos módban játszani, nem az 3d óraszámokban.

aktualitás 36.49%

Az első egy OC

Hello. vagy hasonló az ummuubtesten-hez, hogy mindkét kártyát összeállítsák? holnap

az óra mindig szinkronban van az SLi-ban, így van egy kis kérdésem

Tegnap óta 2x 980Ti telepítve van a rendszeremben.

Van-e módja az 1 kártyának az 1430 / 1755 utáni égési sebességének (mindig a legalacsonyabb közös nevezőt fizeti). Óra már. Köszönjük a Bios-t az 1500 / 2000, az 2. üdvözlet

Sascha

Ellenkező esetben kapcsolja ki az SLI-t, a képernyő az OCende Graka-ra, majd elegendő legyen az Afterburner által történő túlhajtás. az 1430 / 1755 rendszeren.

aktualitás 36.49%

Ez attól függ, hogy az 667 Mhz fsb-t futtatja. Miben vagyok már abban a meggyőződésben, hogy a memóriád minden. Fontos, hogy ezek kettős csatornán működjenek

Ez hozza, ha a két változás ugyanolyan típusú memóriával elkerülhető a hardveres konfliktusok. Ez 64 bit. Nem kell túlhajtani, vagy melyik processzort használja vagy

Futtatja az 667-et 800-ben, amelyek mindegyike ugyanolyan tapadási arányt mutat? Amelyeket nem tudok szignifikáns különbség nélkül ismerni.

aktualitás 36.49%

Jelenleg van Afterburner, de mivel valahogy nem értem a vonalat. és tegnap óta új PC.

Szia,

Már régóta nem vagyok dolgom, csinálom? Melyik eszközzel lehet megjeleníteni a CPU hömérsékletét és felhasználását. Most ingame GPU hőmérséklet, órajel frekvencia,

- Intel CPU
- Nvidia Graka
- Nyerjen 10 Pro / 64 bitet



MSI utánégető.

aktualitás 36.49%

Lehetséges, hogy ezt megtehette? Az AMD-s járművezetők rendszeresen kikapcsolják, nem pedig.

A GPU-Z problémás elemzéssel rendelkezik (a kártya kenőanyagot oszt meg div.



Igen, hogyan?

aktualitás 36.08%

Néhány pletykák szerint csak az órarendek voltak titokban tartva. Mindezt az első referenciaértékeken. Már a következő hónapban az új CPU az óra sebessége, a Phenom II X6 1055T.

Alig várja az otthoni AMD-t, a "Thuban" kódnevet, egy 6 magos CPU-t. magasabbra fordul, mint az első gondolat. Egyébként van egy modell ezzel.
Már ismertek

Az órajeleknek 2,6 GHz-nek kell lenniük ... Nézzük meg, hogy az 3 MB hogyan befolyásolja több gyorsítótárat, talán igazi versenytárs lesz a Quad Core i7 számára. Az 2,8 GHz órákkal már a legmodernebb modellel lenne.

aktualitás 36.08%

Van-e valaki a fekete képernyőn az utolsó 0,5 - 1 második, és csak akkor találja meg, ha írja, hogy a régi kártyával dolgozott.

a közelmúltban egy GTX1080 Ti, amely az asztali módban, valamint a kártya kihasználtságában, még mindig a hőmérsékleten vagy a feszültségen fordul elő.

A mag az 1500 MHz alapóraján és a teljes 5500 MHz memórián marad. Ez csak annyit jelent, hogy természetesen már ellenőrzött. Közben sem a monitor termékei nem változnak röviden.

Alapvetően elégedett vagyok a kártyával. A kártyát nem építettem meg az új kártyával. Az 1 megadásához nem mondhatok semmit, de kitalálom, hogy túlbonyolódik, csak a teljesítményhatár + 20%. A teljesítmény nagyon kiemelkedő, a fő monitoron, a második monitor nincs hatással.

A kábelek valószínűleg normálisak a grafikus kártyán, így nem változtathat valami rosszat.

Helló,

Én már folyik, így nincs bunkó vagy hasonlók. Az 2 ponton a DP-kábelre írok, szinonimája Ez az ötlet?

Az egész dolog először következik be, azóta olyan normális? A játék közvetlenül a játékokban is fut, és nem találtam mintát.

aktualitás 35.67%

A Hírekhez: AVX óraszám a Skylake-X számára: A végső adatok 900 MHz-es órajel-különbségeket mutatnak



Furcsa, hogy nyilvánvalóan még az asztalosgyártók sem tudtak betekintést nyújtani ezekbe az információkba.

Mert ellentétben a korábbi véleményekkel és tesztekkel, itt van egy világos áttekintés. A különbségek, a turbó órajel normális adatai már nem helyesek.

Miután több héttel a válasz nem érkezett, az Intel ma kézbesítette: A Skylake-X órajelsebességeit AVX vagy AVX-512 használata esetén használják.

aktualitás 35.67%

Skylake X CPU-k: Core i9-7940X, i9-7960X és i9-7980XE. A csúcstalálkozó ezek a RAID kulcsok, amikor a bázis órája utoljára alacsonyra számított. A legfrissebb hírekhez: Specifikációk: A Core sebessége Az Intel zászlóshajója, az i9-7980XE 18 magokkal, processzoraikkal, teljes vita.



A kiszivárgott prezentációs fólia feltárja az órák sebességét, valamint a Turbo 3.0-en felsorolt ​​órákat. A teljes X299 platform, ideértve egy magánszemélyt is, aki szoftver RAID tokent vásárolt, még mindig az 90ern volt. Ez lesz az első alkalom, hogy mind az alapszintű, mind a turbófrekvenciájú i9-7980XE, i9-7960X és i9-7940X



Teljesen vonzó.

aktualitás 35.67%

Ha a teljesítmény illik, minden rendben van.

Az Afterburner az Afternurner 1860Mhz és a GPUz 1873Mhz mutatja, bár GPUz szerint mi nem lehet normális.

Van egy MSI GTX 1080 TI Gaming 6g, és észrevettem, hogy ha naprakészek, az úton. Mindkét program, valamint a gyári beállításnál magasabb meghajtók.

A térkép valószínűleg növeli a következőket:
GPU: 1544Mhz, Memória 1376Mhz, Boost 1658 Mhz
Ez normális? Most már nem láttok semmit, például egy olyan benchmarkot futtatok, mint az Unigine Heaven, amely szokatlan GPU órajeleket futtat.

aktualitás 35.67%



Helló,

A GTX tesztben az 1050 mindegyikének GPU-értéke megnövekedett 1500 MHz-rel. Https://www.computerbase.de/2016-10/..._in_1920__1080
https://www.computerbase.de/2016-10/...050-ti-test/2/


Ha most megnézem a grafikus kártyát a geizhals.de-nál, akkor a maximális óra van.

Mivel a gyorsító órát nem kapja meg a maximálisan lehetséges órajelek. Köszönöm az információt.

20% magasabb órajelről? Ezek például a következők:

https://geizhals.eu/kfa-geforce-gtx-...loc=uk&hloc=eu

Miért megy a Computerbase egyikről 1700-1800 MHz-re.

aktualitás 35.26%

Ha tetszik az eredeti és a megváltozott ezúttal nem fiú? Azt hiszem, az 1,062-nél nyilvánvalóan nem. Az 1006 és az 1110 már megváltozott. Ps: Boost, ezúttal túl sok órát vagy túl alacsony feszültséget kell beállítani.

Tehát, melyik óra indul a számítógépen, kikapcsol. Az NVFlash új bioszámlálóval rögzített, de megváltozik, mert az ugrás túl kicsinek tűnt. Miért nem működik semmi? Az 1006 Mhz 1,062V-vel maradt. Tovább is maradt 1110 az 1,162V-n. Az 1110 Mhz terhelésnél stabil, 1006, amely a feszültség stb.

A "Kepler Bios Tweaker" segítségével a feszültség megváltoztatása nélkül 600/862/1150-re állítottam az órajeleket.

Helló,

Amikor feltöltöttem egy videót madVr Bios-val, írd le, hogy milyen változtatásokat tettél.

Forrás:
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/13200-temperaturen-taktraten.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/13780-taktraten-stabil.html
http://www.pcmasters.de/forum/19668-x1950pro-taktraten-und-stromzufuhr.html
http://www.pcmasters.de/forum/140306-leistungsverlust-bei-korrekten-taktraten.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1733574
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1734147
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1691330
http://www.pcmasters.de/forum/19664-fehler-beim-auslesen-der-taktraten-mit-gpu-z.html
http://www.pcmasters.de/forum/68891-ddr2-kompatibilitaet-unterschiedlicher-taktraten.html
http://www.pcmasters.de/forum/10626-ati-radeon-hd-2900xt-3d-taktraten-fenstermodus.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1676521
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/5870-gleiche-taktraten-arbeitsspeicher-bringt.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1660586
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1713673
http://www.pcmasters.de/forum/75704-erste-phenom-ii-x6-taktraten-bekannt-diskussion.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1727418
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1709252
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1699540
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1688971
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1713951
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1660984