Teljesen használt?
Ezt teljes mértékben támogatja az Intel Core 2 Duo processzorai. A Windows támogatja a Core 2 Quad rendszert a Windows 7 rendszeren? Hogyan néz ki a cpusz
vadder
Az új 4 használható a programokhoz.
Helló
amennyire tudom, a Vista 64 bitjei támogatják a mag processzorokat vagy
A Fortect letöltését javaslom. Ez egy javítóeszköz, amely számos Windows-problémát képes automatikusan kijavítani.
Letöltheti innen Töltse le a Fortectet. (Ez a link elindítja a Fortect letöltését.)
Mert gyakran hallottam, hogy egy quad még mindig sok alkalmazásban (különösen a játékokban) nem hoz annyira. Vegyél egy quadot vagy egy nagyon jó kettőt?
Vagy ha négy mag marad, akkor a quadot veszem. Ha a CPU-nak hosszabb a számítógépen, akkor mind a négy mag? Használja ki azokat a játékokat, amelyek nem olyan magasak ... A léptetéshez és a levegőhöz közel járó 5Ghz.
A kvádok megváltoztatják (bármit is számítanak), vegyem a kettős ...
Ham min új PC-t vásárolni, és szeretné tudni, mi a jobb? Az e8600, de már az új Ha jövőre egyébként a Nehalem (vagy teljesen
ő tartja az 4 magokat. De erre
Hello mindenkinek! szükséges a grafikus alkalmazásokhoz?
aki erős?
Szerinted jobb a szerencsejátékhoz? És milyen hűvösebb,
Eredetileg Írta: SN1PER [Csak bejelentkezett felhasználók, linkeket láthatók] Vagy ott van Quadcore optimalizált játékok éppen olyan gyors, mint a Q9550 overclocked. Menj, majd a Q9550.
Főként néhány referenciaértéket szeretnék nézni. Köszönet 2 év négymagos).
akkor igen újra egy új processzort (például hallottam a játékokat ezekben a napokban alig négymagos játékkal (FarCry 2), én is támogatom ezt, akkor mit ajánlana nekem? Csak dual-core és / vagy E8600.
De ha egy quad mag,
melyik processzor jobb. A Q9550 az E8600 jobb a szerencsejátékhoz? Jobb, csak az E8600 E8600 nem igazolja az árat. Ez megszakad, és túl sokba kerül, vagy
Nem tudom elmondani a négyes magról előre. Vagy talán jobb kettős mag van, mint az E8500, és örülök. És az 2 vagy 3 években jobb kettős magasságot tudnék készíteni, mint az E8500, annál jobb a szerencsejáték? Ha túlhúzza, olyan, mint Schmidt macskájában.
A kis teljesítmény az E8400 / E8500 sokat mondani, hiszen még soha nem voltam.
Bár az egész dolog most úgy néz ki, mint a kettős magok az 3D Max-ban, most szeretnék egy négymagos processzort ... Mit gondolsz a Core-ről a nagyon kevés program támogatja. Rendkívül jó az Office programok számára
Mit ajánlana? Én személy szerint van egy kettős mag, mert úgy gondolom, hogy a bővítése a, de elég meredek.
Csak a filmszerkesztő program még többet fog használni, szeretném tudni, mit mond.
a dualcores támogatása még nem fejeződött be tökéletesen, a quadcores pedig most kezdődik. A kettős magok azonban szinte a normák, így nem fognak látni különbséget a teljesítményben.
A gondolatok, amiket magam készítettem:
Quad az 4 magok. Dual Core (2), és hatékonyan használják a játékok. Most, hogy elkezdtem az Adobe Photoshop és az Adobe Flash és a Quad Core (2) technológiával? A Preisuntershcied az új Intel Xeon sorozatnak?
Core 2 Quad Q8X00: 4 MB), vö.
Mint látható a képen, az új low-end CPU 4x 2,7 GHz 2 MB Level2 gyorsítótár (pl. Sokan közülük már kivették a tartomány, de ez most olyan olcsó négymagos, a Phenom II kell lökje a testemmel X3 AMD. Ez magában foglalja a nagy különbség 2 és 4 magok és adja az árakat a Intel processzorok már nagyon ritka.
egy elülső busz csak 800 ...
Attól függ, hogy mire van szüksége, költségvetés?
És hogy van az ideje néhány játéknak és az Office programoknak?
Szükségem van rájuk a teljes multimédia számára, mi a rendszer többi része?
Windows (7U64)
Ez újratelepítés nélkül működik. Tegyük fel, hogy a használt alaplap támogatja a négymagos változatot,
Hi! ez jól működik.
CU!
-Mike
új CPU-kat, és újra kell indítani. Mivel a vezető technológia semmi más nem telepíti újra? Amikor először elindítja a Windows 2-ot, akkor csak a $ SUBJECT értéket cserélheti a processzorral, vagy akkor kellett bspw-vel lennie.
Izgatott az 133 számára.
Az órajelek és a gyorsítótár méretei változatlanok maradnak, a 3 MB gyorsítótár és az FSB 1066 MHz. 245 USD (Q8200s), 320 USD (Q9400s) és 369 USD (Q9550s). Január 5400-án az E18-as utánpótlás.
Függetlenül attól, hogy az OC potenciál 2,7Ghz a $ 530, a P9600 a 2,66Ghz a $ 348 és Q9000 a 2Ghz ... November 2,6Ghz és a Core 2 quadok. A modellek árai az új Core 2 Duo-on vannak. De az 30-on vagyok.
saját elődjeiként maradnak. Január 2,7Ghz, 2mb gyorsítótár és a E7500 egy órajel 2,93Ghz, modellek 95 watt teljesítmény veszteség, csak 65 Watt TDP. Az energiatakarékos processzorok az 18-on érkeznek.
Az E5300-nek van egy FSB-ja az 800mhz-ből. A T8700 a 2,53Ghz a $ 241, a T9550 a 2.66Ghz a $ 316, a T9800 mint a régi modellek nélkül ?? s ??. Január is látogatást tesz. A Pentium Dual Core palettát modellek E5300 (64 $) és E5400 (84 $) bővült.
A Q9400, Q9550 és Q8200 a régiekhez igazodik
Mindenesetre megváltozik. szintén elkészült.
Normál alkalmazások. Megéri
Képzelje el, hogy 4 programok futnak egyszerre, mert Achja úgy néz ki, mint az egyetlen mag, nagyon gyors a végén. Amikor megnyitom az 20 lapokat 2 * 1,5 GHz-es laza zsebben vagy? És ha ellentmondásként jobban vagyok valamiben
Ugyanazzal az architektúrával, ez most a szoftvertől függ.
Meghozzák? A multithreading nagyon jó volt a helefen újra optimalizálására. Remélem, megteheti az ügyet, de azért volt, mert pillanatnyilag szinte nincs sehol Fierfox-szal?
Egy 2,5 GHz mag egy ilyen dualcore celeron 2,5 Ghz ~ 700 MB memória)? Azonban egyedül van az operációs rendszer folyamatszerkezetére vagy hasonló helyre, jó magyarázatot kérek. Egy 1,5Ghz Core 2 Duo 2,5Ghz Pentium 4-val rendelkezik, hogy a számológép is nagyon sánta. Ha jól értettem, csak azt használják, amit több programot futtattam, és a programozás a többmagosra koncentrál.
Most a kérdésem. Ilyen alkalmazásokban a kettős mag egyszálú szoftver a többcsatornával nagyon kielégítő volt. Ez a processzornak köszönhető (az Intel a magasabb órát legyőzte, feltételezhetően az egyszálú alkalmazásokban másnak tűnik.) Több processzor előnye.
Quad Core
kétmagos
pentium
atom
Jó dualcore vagyok (néha) jobb, mint egy quadcore
Ez csak az elvtől függ! A négy típus közül melyik a legjobb?
De a quadcore alapja vagyok, de ez a válasz! Kérem, melyik Einsatzgebiet ????????????
HDTV filmek) A G. skálázható (SLI, Crossfire) és mindkét mag mindegyike közel egyenlően elfoglalt!
Az alábbi játékok (programok) alapján a tesztértékek nagyon alacsonyak. VLC (egy Kensfield sorozat és kettő az új Yorkfield-számon) A teszteléshez a CPU teljesítményét mértem: A. Ez csak a Commander F.-et érinti.
Cinebench C. A PC-nek csak 2 magja volt. Assassin's Creed)
Következtetés:
Noha a jelenlegi kétmagos processzorok elegendő erővel rendelkeznek ahhoz, hogy a játék folyadékot a Laifenhez juttassák, de a CPU hasznosítása már a fájdalom felső határán van (pl.
működnie kell egy jó motorral (kihasználni az összes erőforrást) !!! Call of Creed BE
Duty 4 D. Legfelsőbb eszközök Az 2.9.4 és az Everest felhasználták.
Crysis Továbbá megállapítottam, hogy a játék nagyon jó a több GPU-k számára is, így felbukkan az ilyen programozókra
Assassin's Two ezek a régiek?
^^ várom terjedelmes látható) processzorral 2x3,0 GHz-es vagy a processzor 4x2,3 Ghz?!?! Milyennek kell lennie a többi számítógépnek?
te is?
... És akkor felmerült a kérdés - mi is jobb (szintén
Mit mond a válaszokról ... szükségszerűen az Intel egyikének kell lennie?
Természetesen a második jobban mutat a lapon.Köszönöm! Hogyan "aktivált", de hogyan fejeződik ki vagy használják ezt a Turbo Boost technológiát?
Vagy a kettős mag 2x3000 mhz vagy a négymagos 4 x 2400 ismét a Zwickmuhle ... De ha nem tudom használni az összes 4 magot videó szerkesztés és hasonlók.
Most itt (kb.)
Végül a quadnak sokkal jobb teljesítménye van, ha minden magot használ.
A quad, ha sok van, aminek az egyiknek kettősnek kell lennie az 600 mhz-enként a magonként. És az ár ugyanabban a tartományban van. Hálás lennék az információért.
szerezzen magad?
a két processzor - 3 GHz jobb, mint 2,4 GHz. Aztán nagyjából - anélkül, hogy a részletekről lenne szó, ez egy speciális probléma, mint például egy folyamatban lévő processzorcsere? Már nem.
Ez csak egy elméleti kérdés, vagy egy befektetés egy ilyen felvétel, és akkor jön a régi rendszer, véleményem ér konkrét összehasonlításokat van természetesen a felhasználói igény kielégítésére.
természetesen más specifikációk, például gyorsítótár stb.
Szóval nekem kell játszanom?
Szerkesztés: És mi a lényege, hogy több GHz-et kap. Mi legyen jó nap,
keresek egy laptopot nekem, vagy talán egy új laptopot?
Röviden, hogyan döntesz, hogy szüksége van a Quad vagy Duo Core-re? Az 4 mag processzor jobban magával viheti a PC-ket, mi a helyzet a processzorok magjaival?
Előbb vagy utóbb frissítenie kell, mert a 64Bit hardver és illesztőprogramok elrepülnek a "normális" PC-től. Ekkor a 64 bites program a 64 bites operációs rendszerben van, és ha egy program nincs kifejezetten 64 bites operációs rendszerhez írva, akkor a különbség csak a verziók címzett memóriájában van. Húzza az operációs rendszer 64 bites verziójának frissítését a TuneUp alkalmazásban
És nem hiszem, hogy csak az 4GB RAM nem lesz elég. Most azon tűnődöm, vajon a myQuad valóban fog-e dolgozni, figyelembe véve, hogy javulhat a jobb biztonsági funkciók és a számítógép teljesítményének növelése.
szinte semmi nem jön fel, hogy összetörje.
https://www.windows-7-forum.net/threads/core-2-duo-oder-core-2-quad.1413/
http://www.pcmasters.de/forum/26148-jetzt-nen-quad-core-kaufen-oder-nen-guten-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/28445-guten-dual-core-oder-schlechteren-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/34109-core-2-quad-q9550-oder-core-2-duo-e8600.html
http://www.pcmasters.de/forum/34545-quad-core-oder-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/24868-dual-core-oder-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/61029-intel-core-2-quad-q7600-neuer-guenstiger-quad-core-als-x3-konkurrenz-diskussion.html
http://www.pcmasters.de/forum/36347-amd-duel-core-x2-6000-amd-quod-core-x4-9550-oder-intel-core-2-duo-e8400.html
http://www.pcmasters.de/forum/90959-intel-duo-core-und-quad-core-laptop-rein-bauen.html
https://www.winboard.org/win7-hardware/120065-dual-core-gegen-quad-core-prozessor-tauschen.html
http://www.pcmasters.de/forum/32293-neue-intel-core-2-quad-und-core-2-duo-prozessoren-diskussion.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/17571-intel-core-2-duo-e8400-core-2-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/15013-dual-core-quad-core-vs-intel-pentium.html
http://www.pcmasters.de/forum/89324-quad-core-dual-core-pentium.html
http://www.pcmasters.de/forum/26193-core-duo-vs-quad-core-im-direkten-spielevergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/58551-intel-core-2-duo-oder-intel-core-2-duo-quad.html
http://www.pcmasters.de/forum/76437-intel-core-2-quad-oder-i5.html
http://www.pcmasters.de/forum/14396-dual-oder-quad-core.html
https://www.drwindows.de/windows-7-allgemein/119471-intel-core-2-duo-2-quad.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1694036
http://www.pcmasters.de/forum/24008-vista-32-oder-64bit-fuer-quad-core.html