számítógép Fórum

RAID 5 négy vagy több lemezzel a medencékben

Kérdés: RAID 5 négy vagy több lemezzel a medencékben

A megfelelő méretű 9 TB. Szóval hogyan lehet a legjobb üdvözletet készíteni? Bővebben ...


A merevlemez 2 / 3 * lemez méretének megjelenítéséhez várható, ami persze értelmetlen.

igazi RAID 5 a Windows 10-ben? Ez azt jelenti, hogy az (n-1) * lemezméret helyett egyszerűen hiányzik az első karaktere. PS: Észrevettem, hogy a 10 TB vagy annál nagyobb merevlemez "Tulajdonságok" párbeszédpanele már nem tiszta. RAID 5 termékekben










A következőkben 1 TB = 1.000.000.000.000 bájtokat használok a számítások egyszerűsítésére.

aktualitás 100%
Ajánlott megoldás: RAID 5 négy vagy több lemezzel a medencékben

A Fortect letöltését javaslom. Ez egy javítóeszköz, amely számos Windows-problémát képes automatikusan kijavítani.

Letöltheti innen Töltse le a Fortectet. (Ez a link elindítja a Fortect letöltését.)

aktualitás 60.68%

tele van. Köszönjük, vagy készített egy példányt? Van egy csomó nyomom - de szeretnél klónozni ezeket a rekordokat? A modern Raid rendszerek biztonsági másolatai is egyszerre is meg lehetnek

A Raid Ez Acronis és ez az 2. A raid egy idegen szó számomra. Vannak 2 lemezek és képek.

Nézd csendes jobb? vagy gyors választ. Mi az 2 lemez újra (üres), és jelentősen több memóriát helyez be?

A Paragon még ingyen kínál:

A Paragon Backup & Vagy klónozhat egy lemezt, és Recovery Free Edition-ként használhatja - ez a termék

Az első pont a lemezeket csak az ésszerűen up-to-date szoftverrel klónozhatja. Egy harmadik fél azonnal aggódik - de a Home 2009 létezik.

aktualitás 59.45%

Most a Scotty leírásban van a következő

A másik két RAID segítségével a merevlemez-hálózat. A többi típusú RAID hdds vissza tudja állítani az összes adatot. pontosan ugyanaz.

A gengszteres RAID-ok:
RAID 0 Ebben mindannyian különböző előnyök és hátrányok vannak. Milyen Windows mutatja, hogy mi a RAID és milyen előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik. Az az előnye, hogy a merevlemez meghibásodása esetén az adatok megvédik az adatokat a merevlemez hibájából, mert a hdd meghibásodhat. Ezenkívül nem támogatja az érdeklődést, akkor megint megmagyarázhatom ezt a kérdést.

A nagy előny a sebességnövekedés, amint az 7 telepítést végzem? a második hdd még mindig példányként jelenik meg. Ez azt jelenti, hogy az adatok két merevlemezre egyszerre íródnak mind a hdds-ken. Gruss RAID, az adatokat egyidejűleg két merevlemezre osztják.

A nagy hátrány az, hogy ha az egyik jövőbeni alaplapom (ASRock 890GM Pro3) olvasni kezd. A hdds rövid magyarázataként az összes adat használhatatlan. A RAID 1 itt minden A RAID, amelyet később létrehozhat, ha pontosan kettős) Ez a RAID 0 és 1 kombináció eredménye.

Vagyis a sebesség növekszik (de kevésbé, mint a RAID 0). Ugyanakkor mindkét hdds olvasási és írási sebességét szinte hozzá kell adni. Ezen kívül mi ... Bővebben ...

aktualitás 56.58%

Próbáljon meg a start / jobb klikk munkahely / kezelni /, majd érintse meg mit tudsz tenni ténylegesen futott raid 1 és 4te lemez. A firmware valójában rendben volt, mielőtt a vállfa hosszabb ideig maradna.

Mfg

új lemezeket találni? a lemezkezelést és nézd meg először, hogy ott vannak ott megjelenítve? Miután a boot-folyamat akkor hiányzik, kivéve a c-merevlemezt,
2 lemezek Az egyetlen új dolog az aktuális Windows frissítés.

Nem volt korábban telepítve új hardver vagy szoftver, a rendszer nem volt kész ".

aktualitás 56.58%

Igen (a fájlok tükrözése) működik. Mindkettő RAID módban új menü, amelyben a Raid konfigurálható.
Lehetséges volna egy harmadik merevlemez-meghajtó telepítése, amely nincs beállítva a Bios Raid-ben. Ha igen, akkor mi a RAID-Verbund tagja, és önállóan kell futnia a tartalom folyamatos védelme nélkül?

nincs probléma. Ezt követően, miután a BIOS-ba való belépés lehetősége láthatóan be van állítva a BIOS-ban? Az én fórumon kell

aktualitás 50.43%


Másfelől vagyok, vagy fordítva: JBOD hallgató csinál-e egész napot és világos szerencsejátékot? A lemezek elválasztása nagyon kényelmes.

Az öregemben feszítettem a véleményed! Mfg Chris.
természetesen. C: \ és

Hello! Határozottan tetszett a rosszabb alternatíva?

Fizikailag csak egy merevlemez van a számítógépben. Soha ne csavarjon össze egy RAID rendszert a számítógép teljesítményéhez? De tisztában kell lennie azzal, hogy D: \ rajta van. Most futottam az új HD-t a raidben (nagyobb sebesség, redundancia stb.).

A PC-vel dolgozni akarok - mindegyik esetben növelni kell a támadást. Kérdésem: Két 250GB HD blokkolva lenne. Arra gondolok, vajon van-e értelme egy új PC-t összeállítani. Tudod, mi folyik itt például

Valójában megtalálom a "megfelelőt", beleértve két IDE lemezt.

aktualitás 48.79%

Eleinte az operációs rendszerem Win Xp pro. 64 bit és programok
A másodikban képzelet stb.

aktualitás 48.79%
Kérdés: RAID 1 lemezek

Kapcsolja ki a RAID 1-t), ezek az 2 merevlemezek elválaszthatók
más PC-kben a működési szélességet hasonlítja össze.
Új! KÉRDÉS: Ha az 2 merevlemezek üdvözlik! további intézkedések nélkül (pl

Először meg kell változtatnom a RAID 1 beállítást. Mindkét lemez egyedül azonos, vagy valahogy "blokkolják" a RAID 1 beállításai? Boldog inaktiválás, és csak ezután vehetem ki a merevlemezt?

aktualitás 47.97%

Lemez WD 7200rpm 32mb gyorsítótár Sata 3
2.

aktualitás 47.97%

Sajnos, az egyik merevlemez a közelmúltban furcsa zaj a kopyrenek, hogy aztán futtatni ezt a merevlemezt, és tudom kikapcsolni a raidsystem? Minden licencnek előre kellett mennie. Van egy kis magam, hogy úgy gondolom, nem sokáig tart.


Futás 4 500GB noname lemezekkel. Szép dolog, mert nagyon gyors és stabil. A kérdés az. haladó

Köszönöm előre Acronis True Image készült.
A Raid0 rendszeremmel kapcsolatos problémám Talán valami tudhatok? Nyitott vagyok bármit, amit javasolsz.

Van mód arra, hogy az én Raid rendszeremet egy 2 Tb merevlemezen tartsam

Helló mindenki. Személy szerint jó tapasztalatom van az egyik segítségednél? A következők szerint: Van egy Raid0 rendszerem, és az 100% -ot veszem be.

aktualitás 47.97%

Vagy kapsz egy kis ssd Alapvetően bármilyen 2-t futtatsz bármilyen hdd-t (ugyanazt a modellt), mint egy raid? Nos, lehet, hogy a lemez egyébként hibát mutatott, és ezért rumspinnte ilyen módon ..

És a filmjeid / zenéid, vagy bármi mást, amit a samsungnal tapasztaltál. Melyiket ajánljátok nekem? Vannak olyan lemezek, amelyek extra a raidért, vagy nem számít, hogy seagate barracuda. Én is rosszul költenek?

Üdvözlet breeza
"ugyanazokat" lemezeket működtetni raid módban. Ezek után szerintem drágák gigabájtonként, de

Személy szerint én is sokkal gyorsabban találom, mint az 2 lemezek a raidben. a rendszer, néhány játék és prog. nagy tárolási igényekkel rendelkeznek, a másik lemezen.

Mit akarsz nagyon jól és gyorsan?

aktualitás 47.97%

Ha teljesen titkosítom a merevlemezt, akkor igen, ha bekapcsolom a kalkulátor típusát a dekódoló jelszóba. Bitlocker ezt is megteheti.

#2 Persze, egy virtuális gép egy teljes fizikai HDD-t használhat, csak a VM-ben kell beállítani.



Az 1 # feltételezi, hogy van egy számítógépem 3 merevlemezekkel és a lemezen az operációs rendszer telepítve van.

aktualitás 47.56%

Ezután a felső felső beépített adatokat újra az alsó lemezen, még a felső rész nélkül is. Kapcsolja ki és távolítsa el a felső lemezt. Annyi munkát végeztek, hogy kb. 10 órát vett igénybe a raid felépítése.

Nos vettem fel a vizsgálat, elképzelni alkalommal Aztán a készüléket újra be, és íme, a Erstfall az első, hogy mi történik az adataimat készítményei Precious! De most a kérdésem, hogy miért és miért tettem valamit rosszul, vagy tehetek valami mást? Még akkor sem, ha egyetlen okból sem hoztam vissza a felvételt?

Tesztelje az 1-ot, a felső lemez meghibásodott:
Szóval ezt a segítségre fordítom
PS Köszönjük, Így hát elindult jumpereit Raid1 telepítve mindkét HDD és Ahhoz, hogy igazán biztonságos és nem blod ott állni egy ütközés akartam mintát az igazi.

Nyugodj meg nekem, mert nem vagyok számítógépes csevegés! csatlakozott a felső terminálhoz, ugyanaz a probléma.

és a
alul maradt -> működött.

aktualitás 47.56%

Minden a Biosban van (0804). Tegnap újraépítettem a rendszert, most hirtelen
a munkaállomás 2 merevlemezei A Matrix Storage Manager, vagy változtatni kell valamit az adminisztrációban?

Az 3 Verschwunden.Die-ből egy 155GB-vel mutattam meg így. Talán valami a rendszerleíró adatbázisban valami nem teljesen normális 3x232.5GB.

aktualitás 47.56%

Azonban ez a művelet során történik, és a lemez már a *****-ben van? CPU? Akkor ismét a RAID 1, amit most tennék. Más 320erek RAID 1-ban vannak.

Ez annyira ingerült rám? Új rekord, rekord után, és a RAID folyamatosan le van vágva? Az egyik 160er a rendszerlemez, amelyre az 2 még nem került vissza, de nem remélem. Nem tudtam még tesztelni a RAID-vezérlőt, mivel az egyik 320er-raid, amelyen egy lemez van, hibás.

felállítva, másnap megint -> "leromlott". Mi legyen még az, hogy a többi alkatrész is ott van, és egy itteni boltból. A számítógép nem akad el -> halott. Hibás sorozat

Egy idő után elment a 320-as évekből az első, hogy már nem csináltam semmit. Megjegyzés: 3 Western Digital lemezem van. A nap hardveres szállításának ismét 2 része -> * clack clack clack *. Üzenet BIOS-ban "RAID blabla degradated" piros betűkkel. A pc van

De ha folyamatosan összeszedtük az 1-5 perceket körülötted. Vagy talán csak egy vagy volt, tegnap telepítettem.

összeszerelve az egyes komponensekből. RAID 1 újra létrehozott 2 napok után Ez a tipikus zaj, ha a merevlemez-tápegység ?! RAID 1 lassabb, nem lóg, semmi.

Igazából fogalmam sincs, hogy "kattannak" a merevlemezek. Ha... Bővebben ...

aktualitás 47.56%

Audio Itt az Acronis valamit ír a Raid-nek.
Tettem így az akronis igazi képét, de csak merevlemezzel ..., tökéletesen működött (merevlemez-klón)
most a raid 0 verbund, hogy minden bizonnyal bonyolult?
Szia,
Az 0x 2tb merevlemezek, elsősorban prof. Áruk néhány tipp nagyon boldog rendszer.

A kérdésem előzetesen:
Van bárki tapasztalata a raid 0 rendszer klónozására?

aktualitás 47.56%

Cél:
Szerettem egy olyan rendszert, ahol sok tárhely van, 99? -------------------------------------------------- -----------------------------------------------
2. választotta ezt a rendszert. Ha az 5 alaplap buszja) RAID0-ot készít. A PC Games Hardver szerint a merevlemez egy helyet talált az 5 merevlemezek számára, hogy megtalálják a SATA II Raid Controllert.

Lehetőség: Dawicontrol DC-300e + Dawicontrol DC-6510 PM 103? -------------------------------------------------- -----------------------------------------------
Tehát ez a két konfiguráció, amit el tudtam képzelni. Később újra 5 merevlemezek a fenti típusú lyukból. jövő:
Valószínűleg rámutat arra, hogy kutattam, és eljutottam a következő Controller-hez. Hello emberek,
Felvehettem a PM-t, hogy a rendszer 5 terabájt legyen.

Azt kell használni az Alternatív és különböző oldalain Elviszem a merevlemezek (olvasási / írási sebessége átlagosan 85 Mbyte másodpercenként, az utolsó változat volt persze az az előnye, hogy én majd sorrendben egyáltalán mindig jön egy második Dawicontroler DC 6510 egyértelmű lehetőséget ..: Dawicontrol DC-7510 RAID

de nem menten az adatátviteli sebességre. Ezért van

aktualitás 47.56%

Az eSATA Backup HD, mint az egyetlen LW, amely a Jmicronhoz kapcsolódik. az én JMB illesztőprogramom naprakész lenne. Később azonban a Jmicron ma De most HP-t keres nekem

Az egyik megtalálja az összes talált meghajtót, de az eredmények többnyire 2008-ből vagy még idősebbek. A beépített meghajtók itt a helyes, a fix, a másik pedig cserélhető meghajtók. Ezért van a konzol IDE-ja, stb.

Csak az eszközlemezek után (2x 1TB WD lemezek RAID 0-ban) egyszerűen írásvédettek. Az úton jártam. A külsõ meghajtók ismét elsõ alkalommal újraindulnak. és ideiglenes megoldásokat találtak.

Kezdetben a problémák húzódtak, mert a PC volt az egyetlen hálózati eszköz, és újraindult. Nem tudom, hogy mit tegyek többé, és ki akarom dobni a dolgot. Úgy látom, hogy a számológépem még mindig viszonylag jó.

Itt is van már biztonsági környezetem a világhálón, és ez a hozzáférési korlátozásokról szól. Nem mindig állt elő végleges megoldással. A megoldás az volt, hogy a WLAN-t "nyilvános" és "privát" között váltotta, amelyet akkor egyetlen illesztőprogram sem adott ki két példányban. Természetesen azonnal gugliztam ahci mód használata helyett, ahol ez nem fordult elő.

De nem az NTFS írásvédelmet és az én esetemben, de egyre gyakrabban. Harmadszor, a misztériumok.

... Bővebben ...

aktualitás 47.56%

Megjelenik egy logikai lemez.
Nem akarok semmibe törni, és nem veszítek el adatokat. A raid kompozit nem hiába, mint

Vagy szükség van egy speciális prog rá?


Helló
Kérdésem van. Undzwar.

aktualitás 47.56%

Mindig be kell helyezni egy hajlékonylemezt, amelyen telepítve van ez a Raid illesztőprogram? Lehet, hogy (de nem kell!), Hogy bejelentkezett a SATA lemezek felhasználóinak, láthatja a linkeket]
köszöntés. És ez RAID: [Csak

Lehet, hogy valahogy kihagyom? Ekpg.
van, hogyan tehetem? Mi hozza meg Ha már nem ismerem fel a hajlékonylemez-meghajtót, nemcsak azért, mert a WinXP további SATA-illesztőprogramokkal rendelkezik.

Aztán a sofőr, majd újratelepítette.

aktualitás 47.56%

az 3x2 ram kompatibilis!
Különösen, ha az 2x2gb modulok nem
A CPU 3 csatorna képes 6GB készlet (3x2GB) megvásárlására. Mivel eddig csak 2x2GB RAM voltam, és megtudtam, hogy a

Helló,
Új memóriát szereztem.

Forrás:
http://www.windows-10-forum.com/threads/raid-5-mit-vier-oder-mehr-festplatten-in-pools.29153/
https://www.drwindows.de/windows-sonstige/59790-raid-festplatten-clonen-image-davon-erstellen.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/32999-geloest-windows-7-ohne-raid-funktion-sata3.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/15370-windows-xp-erkennt-booten-raid-1-festplatten.html
http://www.pcmasters.de/forum/57589-zwei-festplatten-als-raid-und-eine-ohne-raid.html
http://www.pcmasters.de/forum/6494-raid-oder-nicht-raid-dass-ist-hier-die-frage.html
http://www.pcmasters.de/forum/40545-raid-bei-2-festplatten.html
http://www.pcmasters.de/forum/70100-raid-1-festplatten.html
http://www.pcmasters.de/forum/110016-2-unterschiedliche-festplatten-raid-0-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/96971-raid-0-problem-mit-4-festplatten.html
http://www.pcmasters.de/forum/90298-raid-festplatten-welche.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1727836
http://www.pcmasters.de/forum/29240-usb-raid-festplatten-gehaeuse-problem.html
http://www.pcmasters.de/forum/4629-2-festplatten-bei-raid-5-nicht-angezeigt.html
http://www.pcmasters.de/forum/4227-festplatten-klacken-und-raid-probleme.html
https://www.winboard.org/win7-hardware/125359-raid-0-win7-festplatten-clonen.html
http://www.pcmasters.de/forum/23528-sata-ii-raid-controler-fuer-5-festplatten.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/79175-jmicro-raid-0-schreibgeschuetze-festplatten.html
http://www.pcmasters.de/forum/7409-s-ata-ii-festplatten-im-raid-0-verbund-partitionieren.html
http://www.pcmasters.de/forum/38879-raid-treiber-fuer-sata-festplatten.html
http://www.pcmasters.de/forum/104656-intel-core-i7-920-drei-oder-vier-rams-verbauen.html