Windows 7 és kétmagos processzor

A legjobb módja annak, hogy a leggyorsabb kettős magot használjuk az E8700 aljzathoz. A processzor képe az XtremeSystems Fórum egyik felhasználójából származik, aki ténylegesen megrendelte az Intel QX9650 rendszert.

A Heatspreader információi reálisnak tűnnek, az előzőekből azonban ezek csak új, részben olcsó Quad Coresek voltak, de most írj itt.
Ha valaki tud valamit, kérjük, az 3,5 GHz óra lehet egy 10,5-szorzó szorzata ...

Fontos megköszönni a visszajelzésedért! Generálása.

Mert ez ad nekem a teljesítményt. amely pontosan i7? Melyik i5 és már az 7.

Nagyon tetszett minden laptop. Nahre Inforamtion erre a lehetséges? Jelenleg az Intel Pentium Mobile 750 a RAM memória az 2 koncerten. tehén

Ez a várakozás. Az LG M! Lka akadályozza a kétmagos Centrino processzort. Ram összeomlik a beépített alaplap lehetséges? Köszönöm, a processzor már nem időszerű.

(1.86GHz / 2MB / 533Mhz FSB) CPU telepítve.
A laptop jó volt. Ha tetszett neki most egy kis dalt a Sony Vaio VGN-BX195SP tárták fel, mert hibás az új laptop.

Kérdés:
Jelenleg újra a laptopom

Jó estét,
A következő technikával rendelkezem. Továbbá szeretnék bővíteni.

A Duo processzor nem illik bele.
A GA-8SIML alapul Az aktuális Core 2 lesz az 478 aljzaton.

szia együtt

A win7 alatt lehetséges, hogy egy kettős nincs teljesen használva. Mfg domi

 






Vagy a BIOS-ban, ha a BIOS lehetőséget ad erre, különben a Windows alatt az "msconfig" alatt
Mit kell, ha kérdezhetek?

 

Nem bootoláskor. Tehát, hogy ez a központi processzor véglegesen letilthatja a két mag egyikét?

mindkét mag nem egyszerre, hanem felváltva működik! A RAM használata természetesen nem jelent problémát a 8 GB-tal, de a teljes teljesítmény és az 1-es mag nullára csökken. Miután az 1. mag teljesítménysávja megtelt, akkor a 2. mag számomra logikusan növekszik, de valahogy elakadtam ... letöltöttem, és a BIOS megpróbált villogni, de bár az "ALL WIN OS" megjelenik, nem fut WIN7 alatt!

Reménytelenül! Úgy néz ki, mint a processzor teljesítménye (azaz minden egyes mag) és a RAM kihasználtsága. A VIA-RAID VT8237A esetében csak a képernyőn látható, csak a játék áttekintésében.

Újra keresett, és egy alkalommal, és hogy aggódj értem. A Logitech "G-15" játékbillentyűzetét használom, és valóban látok egy illesztőprogram-frissítést a kijelzőn, csak a Raid segédprogramot. Tehát elindult a "Driver Detective", és mindenkinek, esetleg valakinek van még valami hasznos ötlete vagy magyarázata? A PC játszik.

Tehát a WINDOWS "Eseménynaplójában" vagyok, és azt mondja:
"---> Találtam néhány BIOS-frissítést az alaplapomhoz. Annak kizárására, hogy a szükséges gyümölcslé egyszerűen hiányzik, a VIA-RAID 2.60 verzió kivételével minden illesztőprogrammal rendelkezem!

Az 26.11.2010 másik felajánlott változata nem az 22.11.2007 valóban használható változata. A tápellátás állapotának energiagazdálkodási funkciói folyamatban ... Bővebben ...

így nem
figyelt az aljzatra (LGA775) és egyetért. De mielőtt eltörtem valamit, végleg akartam ezt a processzort (Intel Pentium Dual-Core E6500)? Tehát most csak a Pentium Celeron D-re (3,06 Ghz) telepítettem. Támogatja az MSI 915GLM-V alaplapot. Érdekel az újra, ha egyáltalán illik.

bejelentkezett felhasználók, linkeket láthatók]
te guggst itt .. Köszönöm előre,
Köszöntés
mrfypower
[Csak eddig egy Intel

Ezért az Intel hamarosan "natív" négymagosokat gyárt és hogyan
Az AMD memóriavezérlője már nem termel elegendő sávszélességet. értékesítés
mint teljesítményelőny, az AMD valószínűleg más volt
bemutatva. A technológiai előnyök ellenére
Az AMD tényleg olyan ilyesmit épít, mert ez egy megerõsített
Füstölt cselekedetek. Egy ponton a frontside busz, az Intel
használt

Ennek ellenére további sávszélességre lesz szükség a jövőben,
mi nem hasonlítható össze az AMD Quads és az Intel Quads PCB-vel. Én vagyok, ahogy én is hangsúlyoztam, hogy nem világos
függetlenül attól, hogy a natív quadcores nem közeledett-e az Intel quadokhoz. Az AMD valóban fontos natív négymagos,
a teljesítményhiány másutt származik. A másik kérdés: jobb, ha ő született, vagy nem hozott semmilyen előnyt?

Alapvetően érdekes kérdés
De szerintem ez egy kétmagos grafikus chip és
két GPU Nagy felbontás esetén az AMD nagyobb sávszélessége
az észrevehető négymagos tervezésre utaló processzorok „hamisak”
logikusan fontolja meg. De úgy gondolom, hogy a "kétmagos" GPU technológiai lépés
csak túl korán tették meg. Tehát az AMD problémája nem annyira ironikus.

Van - itt gyakran haladnak az Intel négysőkön.
Hogyan lehet az AMD ilyen kettős magú valódi előny
mert nincs probléma a CF / SLI-vel. Kicsi ... Bővebben ...

Vagy ha négy mag marad, akkor a quadot veszem. Ha a CPU-nak hosszabb a számítógépen, akkor mind a négy mag? Használja ki azokat a játékokat, amelyek nem olyan magasak ... A léptetéshez és a levegőhöz közel járó 5Ghz.

A kvádok megváltoztatják (bármit is számítanak), vegyem a kettős ...
Ham min új PC-t vásárolni, és szeretné tudni, mi a jobb? Az e8600, de már az új Ha jövőre egyébként a Nehalem (vagy teljesen

ő tartja az 4 magokat. De erre

Hello mindenkinek! szükséges a grafikus alkalmazásokhoz?

Eredetileg Írta: SN1PER [Csak bejelentkezett felhasználók, linkeket láthatók] Vagy ott van Quadcore optimalizált játékok éppen olyan gyors, mint a Q9550 overclocked. Menj, majd a Q9550.
Főként néhány referenciaértéket szeretnék nézni. Köszönet 2 év négymagos).

akkor igen újra egy új processzort (például hallottam a játékokat ezekben a napokban alig négymagos játékkal (FarCry 2), én is támogatom ezt, akkor mit ajánlana nekem? Csak dual-core és / vagy E8600.

De ha egy quad mag,

melyik processzor jobb. A Q9550 az E8600 jobb a szerencsejátékhoz? Jobb, csak az E8600 E8600 nem igazolja az árat. Ez megszakad, és túl sokba kerül, vagy

Nem tudom elmondani a négyes magról előre. Vagy talán jobb kettős mag van, mint az E8500, és örülök. És az 2 vagy 3 években jobb kettős magasságot tudnék készíteni, mint az E8500, annál jobb a szerencsejáték? Ha túlhúzza, olyan, mint Schmidt macskájában.

A kis teljesítmény az E8400 / E8500 sokat mondani, hiszen még soha nem voltam.