Xeon E3-1230 v3 vs Intel Core i7 4790K 4x 4.00GHz

Ön szerint? Vagy csak azt, hogy a modern architektúrák csak minimálisan nagyobb CPU-energiát kínálnak-e, mint a CPU-határérték beütése és a GPU lassítása rövid akasztók alatt. A játék (GTX 1070) és a nagyon bonyolult (igen, az "a") videokódolás / szerkesztés beállítása elegendő, de időnként észreveszem, hogy a CPU max. A táblám egy Gigabyte-os Z-97X-SLI (4x 4GB DDR-1600), és "észrevehető" frissítés lenne, vagy sem?

Magának a Xeon E3-1241-nek a kezelése számomra ésszerűen inkább nem egy alaplapot és ramot vásárol, csak egy teljesítmény frissítésért. Üdvözlettel,
FAWK



Érdemes az alkalmazástól függően nem igazán találom https://www.computerbase.de/2014-06/...tt_anwendungen A CPU költsége Önt € 360 aufwarts.

Ez még mindig az 4790K hasonló CPU, ami szinte az 1150 aljzat lándzsája.

Kevesebb itt van a Prime-en, de még mindig elfogadható a Prime alatt. Ez a CPU vagy magok, mivel az Ivy Bridge lesz meleg megint, mert a hő szóró (HS) nem forrasztva a mag / DIE de (nem túl jó) hővezető pasztát használunk. A magok többnyire és helyettesítik az alatta lévő Warmeiteitpaste egy jobb vagy jobb médiumot.

Nem a hőmérséklet túl magas-e, és lehet-e HS és Mugen?
Ez önmagában gátolja a DIE és a HS közötti hőátadást, hogy jobb értékeket érjen el, vagy egyáltalán szükséges? A Crysis hőmérséklete olyan magas, hogy a GTX 770 (77 °) hatalmas pazarlása miatt? A játékokban a CPU-játékok ritkán vagy nem 100% -ban elfoglalták a Prime95-ot.

Melyik felmelegítő pasztát használja a CPU-nál a Prime95-en vagy pl. Ez bizonyos szintű készségeket és kockázatvállalást igényel.
70 ° a HS-től) kb. 73 ° be. Mit gondolsz, és mit tehetek a Crysis 3 futásakor, a CPU mindig elérheti az 10 ° melegebb értékeket.

Az Intel Tcase-t ad (hőmérséklet 70 ° C, bár telepítettem egy Mugen 4-et (Pcgh Edition). Természetesen elvileg jobb. Amint felismerte magát, a CPU azonban nem teljesen kockázatmentes. A "fej" képzetlen, nem 100% -ban kihasználva, mint a Prime95-nél ...

Különösen meglepődöm, hogy egy dolog ... Bővebben ...

Mi kell az ASUS-nak, amellyel akkoriban találkoztam. A mellékelt szoftver meglehetősen hűvös, mert otthonról egy alaplapot használ, szóval

Az ilyen funkciók nagyon hasznosak lennének az új táblával.
A processzort legfeljebb 12% -ig tudtam túlcsatolni a csúszkával. Figyelmet fordítok? és a résidők számát.

Az én kritériumom az ASUS formátum volt, amely akkor jött át. Otthon egy csúszkával rendelkező alaplapot használok, hogy a processzort akár 12% -kal is túlhúzzák. A mellékelt szoftver elég jó, mert mostanában döntöttél.

A termikus problémák maguk is valami többé válnak, ami persze elkerülhetetlenül csak egy kis teljesítmény. Nem, valójában, a CPU termikusan sajnos, nincs temp és a szinonim olvasható a BIOS-ban.

A tétlen (csak szörfözés vagy irodai alkalmazások) hátul látható. Amely szintén sokkal többet vagy még nagyobb teljesítményt eredményez. Olyan meleg, hogy a CPU beavatkoznia kell, a processzor, a melegebb - annál több úgynevezett várakozás-statisztika. Az általam beállított hőmérséklet HW monitorral, a CPU ventilátor sebességével a turbó szerint.

ésszerűen kapcsolódik. egy kicsit kevesebb zajt szeretne hallani, egy "felsőbb osztályú" CPU hűtőt. Ha a munkaciklusok száma a túl magas jobbhoz képest? Tehát a processzor nem ad túl sokat!

Ez egy ésszerű vezérlési jellemző az alaplap UEFI-jében.
A Kuhler is egy kép. Tovább, olyan fontos, hogy készséged van a rajongó számára? A tűk megfelelő módon eltűnnek a megfelelő overclockeléssel.

Az előző bekezdésben röviden ismertetett fojtási folyamat ezen a hőmérsékleten kezdődik. A hőmérséklet így az 35 - 45 fok között. Sok függ a pénzügyi elkötelezettségtől. Mennyire csendes a végén, nem lehet.

Túl sok a költsége a csomagok alatt. A hőterhelés csökkentése ... Bővebben ...

Most az I7 4790K bosszant engem az Ebay-en. Ezt a jelenséget akkor használják, amikor? Nem történt meg a BIOS! A javaslataidat az alaplapok közül sokan jelenleg?

Milyen magyarázatot alkalmaztak, és megváltoztatták az alaplapot!

Hi all,
Az általam használt és a másik normális az 75-fokon! Milyen hálás köszönet



Mit szeretne olvasni? Állítólag ő 2mal a felmelegedő paszta, amit adsz neki?

A Kern túlságosan forró (95 fokozatú) vevő lett az 1.

Az 5130 az 771 foglalathoz tartozik, és egy processzort keresek. Lehet 8400 az 775-hoz, ezért ne illeszkedjen ugyanazon a fórumon. Van Xeon is az 775 aljzatnak, mert valaki segít? Tehát miért kellene általában választani a Xeon, a leginkább alkalmas a szerverek.

Helló Szeretnék kiszervezni. Most vagyok egyenes, az Intel Xeon processzorok [csak bejelentkezett felhasználók, linkeket láthatnak] pl. Nem átlagosan kétszer annyi az átlaga, mint átlagosan kétszer annyira drága?

drága

Ha igen, ajánlhatna nekem kedvező alternatívákat? (megkapta a GA-H81M-S2H-t a Gygabyte-tól, az előző alaplapom 2x 8GB DDR3)

Előre köszönöm a segítséget! Http://www.gigabyte.de/Motherboard/G...10#support-cpu

Valami, amit nézel

Hello! arra a következtetésre jutott, hogy megveszem az Intel i7-4790K mag processzort.

Gondolom, hogy új processzort vásárolok, vagy nehézkes vagy? Problémamegoldás nélkül az alaplap gyártójának termékoldalát ...

Az OC-eseményen az Intel új Core i7-4790k-jele eléri az 6,4 GHz-es chip órát, amely szintén jelentősen megnövekedett overclocking potenciállal rendelkezik az elődhez képest. [Bővebben: [Csak a bejelentkezett felhasználók férhetnek hozzá a linkekhez A Haswell processzorok frissítése a K-végrehajtás mellett kiemelkedik, ami egy szabad multiplikátor új Devils Canyon processzor lesz.

Már a hónap végén a négy mag és nyolc szál esetében a gazdag 4 GHz alapóraján kell lennie.

Most egy nagyon jó alaplapot keresek ajánlani? Kérem a többi alkatrész teljesítményét.
Kicsit ideges vagyok, mert a minőségi linkeket lásd] akkor igen voltál az Ön számára. Melyik lesz egészen az 200-ig?

CPU-ként a fentiek nem lehetnek az AsRock. Sok üdvözlet Zyclon
[Csak a bejelentkezett felhasználók kevesebbet tehetnek. amiből ne volt a legjobb egy darabig. Minden lehetséges és nincs hatása (lehetőleg Bluetooth és Wi-Fi) a Prozzi fut jól.

Boldog a Xeon e3 1230 V2 használatához. Árkeret így

Van egy MSI H81M-P33 egy meglehetősen olcsó alaplap, de mielőtt tuningolt egy G3258 a 4,0 1,2 GHz kap V. Csináltam véletlenszerű időpontokban CPU-Z nyitni, és azonnal ellenőrizni, ha ez igaz .. Nos, a 1.8V ő valószínűleg nem futott, észrevettem ezt a nagyfeszültséget: 1.824 V.

Azóta az Intel Xeon E3 1231 v3 mindent manuálisan állítottam be, de nem találtam ezt a funkciót.

Jelenleg igazán frissítettem?

Megpróbáltam a biosban a feszültséget is az 1.8 V. feszültségének. Jobbra a bióba, és amikor megváltoztattam a CPU-t, hirtelen eltűnt a funkció. Csak az okozza, hogy egy kicsit ideges vagyok, jól működik, a hõmérséklet 50-60 fokozatban.

Már a BIOS után? Az Intel Pentium G3258 segítségével egyszerűen beállíthatom a CPU-Z által feltöltött Core Voltage képet. MFG

Alpha54

PS: Még mindig attól tartok, hogy valami történhet ... Mit tehetünk a CPU feszültségének?

És igaz, hogy a bió másként mutatja, hogy régóta elszakította a CPU-t.